Решение по делу № 5-269/2019 от 21.05.2019

Дело №5-269/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Тальменка 21 мая 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 Тальменского района Алтайского края Конушкина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гришкова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ИДПС ГИБДД ОМВД России по Тальменскому району, Гришков <ФИО> <ДАТА3> в 01 час 05 минут управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС> со стороны ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Гришков <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что <ДАТА3> он выпил 0,5 пива, мать попросила найти брата, он поехал его искать, на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти освидетельствование, он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние опьянения. С результатом он был согласен. С нарушением согласен.

Согласно п.3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475:

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:

а) запах алкоголя изо рта;

б) нарушение речи;

в) поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, указанные критерии определяются не методами внутренней самооценки водителя транспортного средства, а сотрудниками ГИБДД, т.е. наличие хотя бы одного из вышеперечисленных критериев дают сотруднику ГИБДД законное право требовать от водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.4 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475:

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из материалов дела, Гришков прошел освидетельствование на приборе <НОМЕР>, согласно результатам освидетельствования, установлено состояние алкогольного опьянения 0,430 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Гришков был согласен.

Основанием направления на освидетельствование Гришкова <ФИО> явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При управлении транспортными средствами водитель должен соблюдать правила дорожного движения.

В соответствии с п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Гришковым <ФИО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством,  подписанным сотрудником ДПС и самим Гришковым, составленным с применением видеозаписи.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гришкова <ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела и оценив доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гришкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с перечислением штрафа на счет: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК) ИНН 2224011531 КПП 222401001, № счета получателя: 40101810350041010001 в Отделении Г. БАРНАУЛ БИК 040173001, Код ОКТМО 01701000, Код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810422190430001967, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию по оплате штрафа необходимо направить в судебный участок №2 Тальменского района.

Разъяснить ст.32.6, 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ст.27.13 КоАП РФ, согласно которой лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Постановление может быть обжаловано в Тальменский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья                                                      А.А. Конушкина