Дело № 1-5/2023
УИД 22МS0119-01-2023-000061-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Угловское 28 февраля 2023 годаМировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В.,
при секретаре Крыловой Л.А.,
с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Угловского района Филипивского В.А.,
потерпевшего <ФИО1>,
подсудимого Некрылова <ФИО>.,
.защитника - адвоката Адвокатской конторы <АДРЕС> района Петровой Г.И., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Некрылова <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Некрылов <ФИО>., умышленно причинил легкий вреда здоровью <ФИО1>, с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в период времени <ОБЕЗЛИЧЕНО>., более точное время в ходе дознания не установлено, Некрылов <ФИО>. находился в помещении спальни жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где у него на почве внезапно возникшей личной неприязни, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> После этого, в указанный период времени, находясь в указанном месте, Некрылов <ФИО>., действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему и желая этого, действуя умышленно, нанес <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После этого, Некрылов <ФИО>., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение легкого вреда здоровью потерпевшему <ФИО1>, вышел в комнату кухни, взял из кухонного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и вернувшись в спальню, где находился последний, в указанное время нанес <ФИО1> данным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего причинил последнему телесные повреждения, а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинившую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше <ОБЕЗЛИЧЕНО> не причинивший вреда здоровью.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменного заявления о прекращении производства по уголовному делу в отношении Некрылова <ФИО>. за примирением сторон, так как примирились с подсудимым, вред заглажен полностью путем извинений, привлекать к ответственности не желает, других претензий не имеет.
Подсудимый Некрылов <ФИО>. в судебном заседании, выразил согласие на прекращение дела в связи с примирением сторон. О том, что данное основание прекращения дела является не реабилитирующим ему разъяснено и понятно. Вину, в совершенном преступлении, признал в полном объеме.
Заявление подсудимого о согласии на прекращение производства по делу за примирением сторон, приобщено к материалам дела.
Защитник полагает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как соблюдены все условия.
Государственный обвинитель, возражал относительно заявленного ходатайства, так как Некрылов <ФИО>., юридически не судим, ранее привлекался за совершение аналогичных преступлений против личности, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Некрылова <ФИО>. в связи с примирением сторон, так как обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, от которого имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении Некрылова <ФИО>., подсудимый согласен на прекращение уголовного дела. Некрылов <ФИО>., не судим.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, нож, марлевый тампон с веществом бурого цвета, уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Некрылова <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Некрылову <ФИО>. - не избирать.
Вещественные доказательства по делу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Е.В. Анисимова