Решение по делу № 4/17-7/2019 от 13.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» мая 2019 года                                             сл. Родионово-Несветайская

Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н.,

при секретаре Мирошникове В.Ю.,

с участием потерпевшего <ФИО1>,

а также подсудимого Веретельник С.П.2,

рассмотрев заявление потерпевшего <ФИО1> о взыскании расходов по уголовному делу в отношении Веретельник С.П.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> года прекращено производство по уголовному делу в отношении Веретельник С.П.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<НОМЕР> УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В настоящее время потерпевший <ФИО1> обратился в мировой суд с заявлением о взыскании с Веретельник С.П.2 судебных расходов на представителя в размере 40000 рублей.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Веретельник С.П.2 в судебном заседании просил уменьшить сумму расходов до разумных размеров.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» расходы потерпевшего на представителя, подтвержденные соответствующими документами, в силу п.9 ч.2 ст.131 УПК РФ относятся к иным расходам, понесенным в ходе производства по уголовному делу, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки.

Если суд в приговоре не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесенных потерпевшим и его законным представителем, представителем в связи с участием в уголовном деле, эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Вместе с тем, само по себе отсутствие обвинительного приговора, не исключает возможность удовлетворения требований потерпевшего о возмещении судебных расходов.

Постановлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> года прекращено производство по уголовному делу в отношении Веретельник С.П.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<НОМЕР> УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подсудимый Веретельник С.П.2 согласился с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям.

Интересы потерпевшего <ФИО1> в ходе предварительного следствия, а также в суде представляли адвокаты Налбандян В.А. и Зубарев М.С., что подтверждается ордерами и нашло отражение в протоколах судебных заседаний.

<ФИО1> на оплату услуг адвокатов Налбандян В.А. и Зубарева М.С. было потрачено 40000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>

Определяя размер подлежащих взысканию расходов по оплате юридических услуг, мировой судья исходит, проанализировав представленные в материалах дела доказательства, из требований разумности и справедливости, а также с учетом объема уголовного дела, длительности его расследования, его сложности, а также объема фактически понесенных представителями интеллектуальных и организационных затрат, длительности и количества судебных заседаний, и считает возможным взыскать с Веретельник С.П.2 в пользу <ФИО1> расходы по оплате услуг представителей в размере 30 000 рублей.

Мировой судья полагает, что данный размер оплаты услуг представителей является  разумным, обоснованным и соотносится с объемом защищаемого права и оказанной юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 131, 132, 397, 399 УПК РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Заявление потерпевшего <ФИО1> о взыскании расходов по уголовному делу в отношении Веретельник С.П.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ - удовлетворить.

Взыскать с Веретельник С.П.2 в пользу <ФИО1> процессуальные издержки в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районныйсуд через мирового судью судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                                    Ермаков С.Н.