Решение по делу № 2-329/2016 от 02.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2016 года г.Самара

И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самара Самарской области Мякотина Е.В., при секретаре Абдулвалеевой Р.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-329/16 по иску ТСЖ «Мир-4» к Павлову *****1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Мир-4» обратилось к мировому судье с вышеуказанным  иском к ответчику, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию квартиры *****, расположенной по адресу: г. *****,  *****2 за  период с *****2 по *****3 в размере 35 360 (Тридцать пять тысяч триста шестьдесят) рублей 27 копеек, а также расходы по оплате госпошлины  в  размере  1260 (Одна тысяча двести шестьдесят) рублей 81 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил   дело  рассмотреть  в  его отсутствие.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом  по  адресу,  указанному  в  исковом  заявлении.

            Изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно сведениям отдела адресно -справочной работы УФМС России по  ***** области, ответчик Павлов О.Г., *****4 рождения с *****5 зарегистрирован по адресу: ***** область, ***** р-н, *****, ул. *****3*****4

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

            В соответствии со ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

            Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: ***** область, ***** р-н, *****, ул. *****3, что не относится к территории судебного участка ***** Октябрьского судебного района ***** области.

            В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31 декабря 2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. № 72-ГД, вышеуказанный адрес относится к территории судебного участка ***** Исаклинского судебного района   ***** области.

            В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 N 623-О-П и от 15.01.2009 N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

            Таким образом, мировой судья приходит к выводу,  что  исковое  заявление ТСЖ «Мир-4» было принято к  производству  с  нарушением  правил  подсудности,  в  связи  с чем, гражданское  дело  подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка ***** Исаклинского судебного района   ***** области.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-329/16 по иску ТСЖ «Мир-4» к Павлову *****1 о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка ***** Исаклинского судебного района ***** области.

            На определение может быть подана частная жалоба в ***** районный суд ***** через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                           (подпись)                                  Е.В. Мякотина

Копия   верна

Мировой  судья

Секретарь