Решение по делу № 5-169/2020 от 06.04.2020

Дело № 5-169/2020

64MS0086-01-2020-000955-41

Постановление

о назначении административного наказания

06 апреля 2020 года город Новоузенск Саратовская область Мировой судья судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области Андреев К.В., при секретаре Пак Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении должностного лица Епифанова Алексея Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца России г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего настоятелем, председателем приходского совета Местной религиозной организации православных приход Храма Святого Иоанна Предтечи села Куриловка Новоузенского района Саратовской области Покровской Епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) (далее - церковь), проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

должностное лицо Епифанов А.Г. являясь руководителем церкви и неся ответственность за представление налоговой отчетности церкви не представил, в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в налоговые органы первичную налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 6 месяцев 2019 года, срок представления сведений не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, т.е. не позднее 29.07.2019 г., налоговая декларация представлена только 30.07.2019 г., чем нарушил требования п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Епифанов А.Г., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения, о том, что «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в редакции от 19.12.2013 N 40), судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Епифпанова А.Г., поскольку правовых препятствий для рассмотрения данного дела у мирового судьи не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Как усматривается из ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью. Из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статье 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Мировой судья, изучив представленные материалы дела и дав им оценку в совокупности, приходит к выводу о том, что должностное лицо Епифанов А.Г., совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и его вина, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 64132005808515200002 от 28.02.2020 года, решением № 07/236 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) от 03.10.2019 г., уведомлением о вызове налогоплательщика от 13.02.2020 г., выпиской из ЕГРЮЛ. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица руководителя церкви Епифанова А.Г. суд учитывает то, что установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность и, исходя из санкции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить должностному лицу Епифанову А.Г. наказаниев виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

 должностное лицо Епифанова Алексея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который оплатить по реквизитам: Наименование: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, почтовый адрес: 410012, г. Саратов, ул. Московская, д. 70, Банк получателя средств: Отделение Саратов г. Саратов, БИК банка получателя средств: 046311001, получатель: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), Сч. № получателя средств: 40101810300000010010, ИНН получателя средств: 6455049650, КПП получателя средств: 645501001, КБК 036 1 16 01153 01 9000 140, Код ОКТМО: 63 630 000, № лицевого счета администратора доходов областного бюджета 04602894970. Разъяснить Епифанову А.Г., что соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области. Жалоба в соответствиис ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Мировой судья                                                                                                        К.В. Андреев