Решение по делу № 5-316/2017 от 11.05.2017

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

            должностного  лица - <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 4, работающего генеральным директором ООО «ЭСТ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 26, кв. 19, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

                                       И.о. начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области направил мировому судье Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> административный материал в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ЭСТ» <ФИО2> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ (Непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля).

            Из протокола  <НОМЕР> об  административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «ЭСТ» несвоевременно представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области сведения о среднесписочной численности работников за 2016 год. Срок представления: <ДАТА4>, фактически сведения представлены: <ДАТА5>, в связи с чем, был нарушен п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ.

     По данному факту в отношении генерального директора ООО «ЭСТ» <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

 <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении о получении судебного извещения.

            Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и в случаях, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

            Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступило.       

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное виновное  действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.   

Объектом данного административного правонарушения, является порядок осуществления налогового контроля.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не представляет в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, либо отказывается  представить в налоговые органы, органы государственного внебюджетного фонда, таможенные органы документы, иные сведения, необходимые для осуществления мероприятий по налоговому контролю.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Несвоевременное предоставление сведений о среднесписочной численности работников за 2016 год ООО «ЭСТ», подтверждается материалами дела, а именно: копией уведомления о вызове налогоплательщика <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с указанием даты предоставления <ДАТА7> г.; Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; а так же протоколом об административном правонарушении.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина <ФИО2> в  содеянном.

            Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать генерального директора ООО «ЭСТ» <ФИО2>, как должностное лицо, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

           Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать должностное лицо - генерального директора ООО «ЭСТ» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание  в  виде штрафа  в  размере  300 (триста) рублей.

Разъяснить, что штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР>, УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области), отделение  Благовещенск, код штрафа (КБК) 182 116 030 300 160 00140, ОКТМО 10730000.

                В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в установленный  срок правонарушитель, может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), за которое предусмотрено административное наказание в видеадминистративного штрафа в   двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  городской суд через мирового судью в течение десяти суток.

Постановление вступило в законную силу  «______»___________________2017  года.

Мировой судья                                                                                                                         <ФИО1>