Решение по делу № 5-220/2021 от 28.01.2021

Дело № 5-220/2021

11MS0020-01-2021-000337-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

             с. Выльгорт                                                                                      28 января 2021 года

Мировой судья Выльгортского судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми Волкова Н.Е. (ул. Гагарина, д. 5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

в отношении <Зелюнко Ю.Н.1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Постановлением № 18810311200010017884 от 10.08.2020 г. <Зелюнко Ю.Н.2> привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Данное постановление вступило в законную силу 05.09.2020 г.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, административный штраф <Зелюнко Ю.Н.2> должен был уплатить в срок до 05.11.2020 г.

Из протокола об административном правонарушении № 11АА918979 от 24.01.2021 следует, что административный штраф <Зелюнко Ю.Н.2> в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.  

<Зелюнко Ю.Н.2> в судебном заседании вину признал, при этом пояснив, что постановление о назначении штрафа не получал, узнал о нем при составлении протокола, после чего сразу оплатил штраф.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения <Зелюнко Ю.Н.2> административного правонарушения и его вина, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.01.2021 г., постановлением о назначении административного наказания от 10.08.2020 г., копией конверта, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, сведениями с ГИС ГМП, списком нарушений, чеком об оплате штрафа, которые сомнений у мирового судьи не вызывают.    

Таким образом, при изложенных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия <Зелюнко Ю.Н.2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что, совершив вышеуказанное правонарушение, <Зелюнко Ю.Н.2> существенно не нарушал охраняемые общественные правоотношения, и при этом не наступили какие-либо неблагоприятные последствия, поскольку <Зелюнко Ю.Н.2> административный штраф уплатил.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Из изложенного следует, что оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Возможность применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не ставится в зависимость от того, является ли состав совершенного правонарушения формальным или материальным.

Таким образом, действия <Зелюнко Ю.Н.2>, хотя формально и содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также роли правонарушителя, не представляют существенного вреда охраняемым общественным правоотношениям, поскольку штраф оплачен, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для признания совершенного <Зелюнко Ю.Н.2> административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <Зелюнко Ю.Н.1> прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного деяния, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Н.Е. Волкова

Копия верна. Мировой судья