Решение по делу № 2-643/2012 от 02.04.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                                               02 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального административного округа города Тюмени Калинина Е.А.,

с участием представителя истца Джаббарлы Л.Р.,

при секретаре Фазлеевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643-12/6/8м по иску ОАО «СУЭНКО» к Тарасенко Л.Н. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

            ОАО «СУЭНКО»  обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 28855  рублей 20 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1069 рублей 51 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 января 2012 года  был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии в объекте, принадлежащем ответчику по адресу <АДРЕС> в связи с чем был составлен акт № 396/882.

Представитель истца Джаббарлы Л.Р.  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Тарасенко Л.Н. в судебное  заседание не явилась, извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «СУЭНКО» является сетевой организацией, в соответствии с Основными положениями функционированиями розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530 проводит проверку соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения.

 19 января 2012 года при проведении вышеуказанной проверки, был обнаружен факт бездоговорного потребления электрической энергии в объекте принадлежащем ответчику по адресу <АДРЕС>.

На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии.

Согласно п.155 Положения, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущий контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого  хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В соответствии с п.156 Положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица на основании Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах мировой судья принимает доказательства, расчеты, представленные истцом, находит исковые требования ОАО «СУЭНКО» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 28855 рублей 44 копейки копеек.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно акта, оплата стоимости неучтенного потребления электроэнергии должна быть произведена в течение 15 дней с момента составления акта, однако до настоящего времени потребленная электроэнергия не оплачена.

Согласно расчета проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 рублей 25 копеек.

В соответствии со  ст. 98  ГПК РФ стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда, суд присуждает   возместить  с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы.

Учитывая, что  исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины  при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 56, 67, 98, 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования  ОАО «СУЭНКО» удовлетворить.

Взыскать с Тарасенко Л.Н. в пользу ОАО «СУЭНКО» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 28855 рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128  рублей 25 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1069 рублей 51 копейка, всего взыскать общую сумму 30053  рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Центрального АО г. Тюмени.

         Мотивированное      решение   составлено   06 апреля 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 8

Центрального АО города Тюмени                                        Е.А. Калинина