Решение по делу № 1-6/2013 от 11.02.2013

Дело № 1 - 6 /13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

П.г.т.  Анна                                                                                                                  11 февраля 2013 г.Мировой судья судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области С.А. Кругова,

с участием   государственного обвинителя  прокуратуры  Аннинского района Воронежской области      Захарова А.С.,  

подсудимого        Карташова В.Н.,   

защитника      Дунаева В.Ю.,

предоставившего    удостоверение <НОМЕР>    и ордер <НОМЕР> ,

представителя  потерпевшей организации -    <ФИО1>,     

при секретаре  Араповой Е.С.,

рассмотрев  в  судебном заседании материалы уголовного дела в отношении        Карташова В.Н.,     <ДАТА2>  рождения,  уроженца   <АДРЕС>, проживающего  <АДРЕС>,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 158   УК РФ,

установил:

                Карташов В.Н.   обвиняется в совершении    тайного  хищения чужого имущества, при  следующих  обстоятельствах. 

               Так,    примерно     <ДАТА3>,   Карташов В.Н.,  являясь  механизатором   ООО  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  на  закрепленном   за ним  тракторе  МТЗ-80  ,  государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  осуществляя  перевозку    рулонов  сена  травы  экспарцет  с  поля   <НОМЕР>  ,  расположенного   на  западной  окраине   п.  <АДРЕС>,  в   сенохранилище  указанного    хозяйства,  решил    совершить  кражу  пяти  рулонов    сена,   необходимого   ему   на  корм  личного  скота.  Реализуя  свой  преступный  умысел,  движимый  жаждой  наживы,  Карташов В.Н.   в  указанный  день,  примерно    в  14  часов,  пользуясь  тем, что  за  его  действиями  никто    не  наблюдает    и  его   действия   не  контролируются, после  погрузки,  на  закрепленном   за  ним  тракторе  перевез  с  поля  <НОМЕР>   ООО  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>», к  своему  домовладению,  расположенному  по     адресу: Воронежская область, Аннинский район, п. Пугачевский, ул. Гагарина, д. 7пять  рулонов  сена  травы   экспарцет ,   весом  не  менее    300  кг  каждый. Своими преступными   действиями    Карташов В.Н.    причинил     ООО  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   материальный   ущерб  в  размере   6300   рублей ,  из расчета   стоимости   1 тонны  сена  травы   экспарцет-  4200  рублей.

            Действия     Карташова В.Н.   квалифицированы органом дознания по ч.1 ст.158 УК РФ.

            В судебном заседании    представитель потерпевшей организации  ООО  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   обратился   с  письменным  заявлением  к суду о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым    Карташовым В.Н.  ,  к которому   претензий не имеется, поскольку последний  загладил   причиненный   организации  вред,  возместил ущерб.

            Подсудимый    Карташов В.Н.   в    суде  не возражал против  прекращения  в отношении него уголовного  дела в связи с примирением с потерпевшим и просил прекратить уголовное дело  по  указанным основаниям.

            Защитник   Дунаев В.Ю.  поддержал данное ходатайство и просил прекратить производство по делу в отношении его  подзащитного в связи с примирением с потерпевшей организацией.

Прокурор полагал возможным прекратить в отношении  подсудимого    Карташова В.Н.    уголовное дело  по указанным основаниям.

            Учитывая то,   что Карташов В.Н.     не судим,      впервые совершил преступление  небольшой тяжести,   по месту  жительства  и  месту  работы     характеризуется  удовлетворительно,     примирился с потерпевшим,     загладил причиненный вред,   суд считает возможным в силу ст.76 УК РФ  освободить его  от уголовной ответственности,  а производство по уголовному делу в соответствии со ст.25 УПК РФ - прекратить.

            Руководствуясь ч.2 ст.256  и ст.25  УПК РФ, судья

постановил:

            Прекратить уголовное дело в отношении     Карташова В.Н., обвиняемого  в совершении преступления , предусмотренного    ч.1 ст.158  УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по делу:   один  рулон  сена,  весом  300  кг, хранящийся  в  сенохранилище  ООО  «  <ОБЕЗЛИЧЕНО>» оставить  в распоряжении  последнего ,  после вступления постановления в законную силу.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области  через мирового судью судебного участка №3  Аннинского района Воронежской области в течении 10 суток со дня его вынесения .

                        Мировой судья                                                                    С.А. Кругова

1-6/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Истцы
Бахтин М. С.
Захаров А. С.
Другие
Карташов В. Н.
Дунаев В. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Судья
Кругова Светлана Анатольевна
Статьи

158 ч.1

Дело на странице суда
anna3.vrn.msudrf.ru
Первичное ознакомление
11.02.2013Судебное заседание
11.02.2013Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
11.02.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее