Решение по делу № 2-109/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-109/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Цильма 12 апреля 2019 годаМировой судья Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми Данилюк Р.И., при секретаре Ясинской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Чупровой Екатерины Романовны, Чупрова Василия Степановича,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось к мировому судье Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми с иском о взыскании в солидарном порядке с Чупровой Екатерины Романовны и Чупрова Василия Степановича задолженности за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: <АДРЕС> ноябрь 2016 года в размере 16 289,63 руб., судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

20.03.2019 АО «Коми энергосбытовая компания» уточнило свои исковые требования и просило взыскать с ответчиков задолженность за период с февраля 2016 года по май 2016 года, с июля 2016 года по ноябрь 2016 года в размере 5 289,63 руб., судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

Истец, ответчики, уведомлены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истцом предоставлено заявление, в котором АО «Коми энергосбытовая компания» отказывается от заявленных исковых требований, в связи с добровольной оплатой задолженности. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ им известно. Ходатайствуют о возврате ранее уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч. 1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска. Возражений от сторон по поводу отказа от иска не поступило.

Из материалов дела установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований принят судом. Дальнейшее производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Учитывая вышеизложенное ходатайство о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный АО «Коми энергосбытовая компания» отказ от исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с Чупровой Екатерины Романовны, Чупрова Василия Степановича, дальнейшее производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Коми энергосбытовая компания» государственную пошлину в сумме 812 рублей 05 копеек.

Предоставить АО «Коми энергосбытовая компания» платежные документы и разъяснить, что за возвратом излишне уплаченной государственной пошлины необходимо обратится в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Коми, к заявлению приложить данное определение (с отметкой о вступлении в законную силу), платежные документы.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Ижемский районный суд Республики Коми через мировую судью Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                                              Р.И. Данилюк