Решение по делу № 2-4/2017 от 11.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   г. Заводоуковск 11 января 2017 года

Мировой  судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области Яненко С.В., при секретаре Богачевой Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-4-2017/1м по иску Бутиной<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю Михалевой<ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Бутина Г.Ю. обратилась с иском к Индивидуальному предпринимателю Михалевой О.В<ФИО3> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа.

            В судебном заседании истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление в котором отказывается от исковых требований к ответчику и просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей известны и понятны.

            Ответчик, представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

            Судья, изучив заявление приходит к убеждению о принятии отказа истца от иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

   Из заявления истца от 28.12.2016 года установлено, что истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья принимает отказ истца от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю Михалевой О.В<ФИО3>, т.к. он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,  173, 220, 221 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Бутиной Г.Ю<ФИО3> от иска к Индивидуальному предпринимателю Михалевой О.В<ФИО3> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа.

            Производство по гражданскому делу № 2-4-2017/1м по иску Бутиной<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю Михалевой<ФИО> о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки (пени) за нарушение сроков исполнения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа -прекратить.

   Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Заводоуковский районный суд Тюменской области через судебный участок № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области.

Мировой судья                                                                                        С.В.Яненко