Дело № 2-49-254/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Серафимович 12 октября 2011 года Мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В. при секретаре Вершининой И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Усть-Медведицкое» к Чистякову Петру Алексеевичу «О взыскании задолженности»
У С Т А Н О В И Л:
МУП «Усть-Медведицкое» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ответчик Чистяков П.А. имеет задолженность за коммунальные услуги (техническое обслуживание и вывоз ТБО) в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС>, по состоянию на <ДАТА2> в сумме 11759 руб. 26 коп.
Представитель МУП «Усть-Медведицкое» по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданной сроком до <ДАТА4> - <ФИО1> в судебное заседание не явилась, но от нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточняет исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги по за период с января 2008годав по июль 2010года включительно в сумме 8290 рублей 16 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Ответчик Чистяков П.А. в судебное заседание не явился, однако до судебного заседания от него поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования на сумму 8290рублей 16 копеек - признает в полном объеме.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои обязанности ответчик не выполняет и не оплачивает услуги по техническому обслуживанию.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, п.2 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится равномерно в течение года. Несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени с просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.
Судом установлено, что Чистякову П.А. истцом предоставлены коммунальные услуги по адресу г. <АДРЕС> и имеет задолженность по оплате коммунальных услуг (техническое обслуживание ) в сумме 8290 руб. 16 коп.
Данная сумма подтверждена представленным истцом расчетом, который судом признается достоверным. Основанием для расчета задолженности явились протоколы собрания жильцов многоквартирного дома по <АДРЕС> г<АДРЕС> <АДРЕС> области от утверждении тарифов оплаты за техническое обслуживание:
Все запланированные работы по технической эксплуатации и содержанию общего имущества многоквартирного дома выполняемых обслуживающей организацией, МУП «Усть-Медведицкое» выполнило в полном объеме.
Ответчик Чистяков П.А. исковые требования истца признает в полном объеме.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом признание иска принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскании с Чистякова П.А. в пользу истца задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 8290 рублей 16 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, суд считает необходимым взыскать с Чистякова П.А. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░ 8290 ░░░░░░ 16 ░░░░░░ , ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2008░░░░ ░░ ░░░░ 2011░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░