Решение по делу № 5-661/2019 от 25.12.2019

Дело № 5-661/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Воркута, п.Воргашор<АДРЕС>

ул. Л. Комсомола, д. 4                                                                      25 декабря 2019 года

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., проверив материалы дела в отношении Игумнова Александра Владимировича по ч. 5 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Игумнову А.В. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.27.1 КРФобАП (совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 - 4 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение). 

Изучив постановление об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к следующему.

В материалах дела имеется постановление Государственной инспекции труда в РК № 11/12-5211-18-И/1 от 21.08.2018 о привлечении Игумнова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КРФобАП без отметки о вступлении его в законную силу, что не позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 5.27.1 КРФобАП.  

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, установив неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол.

Из разъяснений Пленума ВС РФ, данных в п. 4 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» следует, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КРФобАП, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФобАП необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Поскольку судом установлена неполнота представленных доказательств по делу, имеются основания для возвращения постановления об административном правонарушении и приложенных к нему документов должностному лицу, его составившему.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КРФобАП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить постановление об административном правонарушении от 19.12.2019 в отношении Игумнова Александра Владимировича по ч. 5 ст. 5.27.1 Кодекса РФ об АП (со всеми приложенными к нему документами) должностному лицу, его составившему.

На определение может быть подана жалоба лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также принесен протест прокурором в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                     В.М. Балин