Решение по делу № 4-108/2018 от 22.02.2018

Дело № 4-108/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                              22 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе  <АДРЕС> области Толубаев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Проскурина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и других материалов, Проскурин А.В. <ДАТА3> в 12 часов 00 минут возле дома <НОМЕР>  по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> осуществлял  торговлю шерстяными носками в количестве 42 пар по цене от 50 до 70 рублей за пару на общую сумму <...> рублей, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя  не являясь представителем какой - либо организации. Данный товар он приобретает на оптовом рынке с целью дальнейшей перепродажи и извлечения прибыли. Торговлей занимается в течении 6 месяцев.

В судебное заседание Проскурин А.В.не явился, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Судом по месту его регистрации была выслана судебная повестка, которая осталась неврученной и была возвращена в адрес суда по истечению срока.

В соответствии п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР>.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Проскурина А.В., так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку он о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела был извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Виновность Проскурина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами, имеющимися в административном деле и исследованными в судебном заседании, а именно: проколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, объяснениями <ФИО2> и самого Проскурина А.В., заверенных его подписью, согласно которых он пояснил, что <ДАТА3> осуществлял свою деятельность с целью извлечения прибыли систематически.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд при назначении административного наказания физическому лицу, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и признание Проскуриным А.В. своей вины, что относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  Проскурина А.В., судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.14.1, ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья,                                

постановил:

Признать Проскурина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<...>.

Мировой судья                                                                                                               Д.Н. Толубаев