Решение по делу № 2-1943/2018 от 30.11.2018

Дело № 2-1943/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2018 года                                                                                      город  Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 7

Заволжского судебного района г. Ульяновска Шафигина К.М.,

при секретаре Ефимовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Виннику  Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Раздолье» (далее по тексту СНТ «Раздолье») обратилось к мировому судье с иском к Виннику  В.И. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов. В иске указывает, что ответчик является членом СНТ «Раздолье» и имеет земельный участок <НОМЕР> на линии 13 площадью 15 соток. Винник В.И. в течение 2015 - 2017 годов, в нарушении требований п.п. 6 и 11 ч. 2 ст. 19 Федерального Закона РФ 66 - ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в ред. от 03.07.2016, п.2.5.7 Устава, решений собраний от 01.03.2015 г., 28.02.2016 г., и 26.02.2017 года СНТ «Раздолье», не производит оплату членских взносов. Задолженность по оплате членских взносов, за вышеуказанный период составила 39 750 рублей.

Просят взыскать с ответчика Винника  В.И. в пользу СНТ «Раздолье» задолженность по членским взносам в размере 39 750 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 393 руб.

В судебное заседание от представителя истца СНТ «Раздолье»  Фейсканова Р.И. поступило заявление об отказе от исковых требований к Виннику В.И., поскольку требования заявлены к ненадлежащему ответчику, т.к. последний не является членом СНТ «Раздолье».

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца  понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным  принять отказ представителя истца от иска в отсутствие сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.           

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Виннику  Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Раздолье» к Виннику  Валерию Ивановичу о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов прекратить.

Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Заволжский  районный  суд  г.Ульяновска через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>К.М. Шафигина