Решение по делу № 2-5744/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

04 марта 2016 года     <адрес>

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Ефремова М.В.

    рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Садоводческому товариществу «Мирный» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Мирный» о признании сделки недействительной.

В соответствии с п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в том числе: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В силу положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Как следует из текста искового заявления, истец просит признать договор подряда от 20.06.2013 года № 08 недействительным, однако истцу необходимо уточнить обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав, свобод и законных интересов истца, в иске не указано какое право истца нарушено, в чем заключается нарушение его прав со стороны ответчика, в результате каких действий ответчика нарушено право истца, в чем заключается неправомерность этих действий.

Суду не представлено истцом доказательств, подтверждающих принятие его в члены товарищества СНТ "Мирный", также не представлены допустимые доказательства, подтверждающие фактическое пользование истцом садовым участком в СНТ «Мирный», уплату им членских, целевых и иных взносов предусмотренных Уставом товарищества; не привлечен к участию в деле ИП ФИО2, не указан его адрес места нахождения или жительства с копиями документов для ответчиков.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить поданное заявление без движения с предоставлением истцу разумного срока для устранения указанных недостатков.

В случае устранения недостатков в установленный судом срок заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Садоводческому товариществу «Мирный» о признании сделки недействительной оставить без движения, предложив истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, устранить указанные недостатки.

В случае если лицо, подавшее заявление не выполнит в установленный срок указаний судьи, то указанные документы подлежат возврату, заявление считается не поданным.

    Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Стерлитамакский городской суд.

Судья:         .                  М.В. Ефремова

.

2-5744/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Данилова Н.В.
Ответчики
СНТ Мирный
Другие
ИП Григорьев А В
НП Союз Садоводов
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2016Судебное заседание
20.07.2016Судебное заседание
20.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее