Решение от 12.10.2020 по делу № 1-61/2020 от 12.10.2020

Дело № 1-61/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Объячево 12 октября 2020 года

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

при помощнике   судьи Поповой  Т.А.,  

с участием государственного обвинителя помощника   прокурора Прилузского района Республики Коми Солодянкиной  Д.С.,

потерпевшей  <ФИО1>,

подсудимого Буценко  Ю.Р., 

защитника - адвоката Мацконите Л.А., представившей ордер <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы  уголовного  дела по обвинению

Буценко  Юлиана Ренатовича, <ДАТА3>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса   Российской  Федерации ( далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Буценко  Ю.Р. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

<ДАТА5>, в период с <ДАТА> до <ДАТА> Буценко  Юлиан Ренатович, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на деревянном плоту,  расположенном  <АДРЕС>  и на расстоянии  <АДРЕС>  от здания  дома  по адресу:  <АДРЕС>, в   ходе  произошедшего конфликта  с  ранее знакомой   <ФИО1>,  действуя умышленно  и желая этого,  держа   в руке нож, высказал в адрес последней  слова   угроз  убийством.  Далее, Буценко  Ю.Р., продолжая  свои  противоправные  действия,  столкнул <ФИО1> в реку, после чего, когда последняя  держалась  своими руками  за край   деревянного  плота, прижал ее  руку  и  приставил к ней  нож, после чего   высказал в адрес последней   слова  угроз физической  расправой.  С учетом   сложившейся ситуации   угрозу  убийством <ФИО1>   восприняла реально,  так  как   при сложившихся  установленных  обстоятельствах  имелись  все основания  опасаться    осуществления   этой  угрозы, поскольку  Буценко  Ю.Р. находился в агрессивном состоянии,   высказывал в адрес <ФИО1>  угрозы  физической    расправой,  при этом  подкреплял  свои  угрозы  действиями,  характер  которых   объективно  создавал у   последней   восприятие   возможности  осуществления   этой  угрозы.  

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Потерпевшая  <ФИО1> в судебном заседании  согласилась  рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

 Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Суд не усматривает препятствий для применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, указал на то, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер ходатайства и его последствия.

Предъявленное обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Наказание за указанное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

В связи с этим суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, мировой судья, руководствуясь положениями ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, находит  активное  способствование раскрытию и    расследованию  преступления, наличие на  иждивении   четверых малолетних  детей, раскаяние, иные действия, направленные  на заглаживание  вреда, причиненного потерпевшему, в виде  принесения  извинений.

Суд  усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку установлено, что   нахождение подсудимого в момент совершения преступления в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исходя из обстоятельств совершения преступления, довода   подсудимого,  личности подсудимого,  характеризующегося  как  лица, неоднократно замеченного    в употреблении  алкоголем,  являлось причиной совершения им преступного деяния.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, личности подсудимого, его материального и семейного положения, состояния его здоровья, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому  наказания в виде обязательных работ.

     В соответствии с    ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство  кухонный нож, как орудие преступления, принадлежащий   подсудимому,    уничтожить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.303-310, 316, 322-323  УПК РФ, мировой судья                                            

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 170 (░░░ ░░░░░░░░░ )  ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░  ░.5  ░░.  69   ░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2020 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 250 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2020 ░ ░░░░ 114 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░.

 ░░ ░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.316 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░