Решение по делу № 1-7/2022 (1-44/2021) от 11.02.2022

УИД25MS0081-01-2021-004480-34                                                                                                 

 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район                                 <ДАТА1>

с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края                                                                 <ФИО1>,

при секретаре                                                               <ФИО2>,

с участием государственных обвинителей                 <ФИО3>,

                                                                                     <ФИО4>,

защитника - адвоката Конторы адвокатов <АДРЕС> района <ФИО5>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимого                                                                <ФИО6>,

потерпевшего                                                              <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

<ФИО6>, <ДАТА3>

рождения, место рождения: с. <АДРЕС>

район <АДРЕС> край, гражданина РФ, имеющего

образование 9 классов, не военнообязанного, холостого, на

иждивении детей и иных лиц не имеющего, не работающего,

зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>

район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, проживающего по

адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул.

<АДРЕС>, д. 21, кв. 2, не судимого, под стражей по

настоящему делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта, получившего <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 01 часа 25 минут, <ФИО6>, находясь на лестничной площадке 1 этажа в подъезде <НОМЕР> д. 21 по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личной неприязни, с целью запугивания и устрашения направился с ножом в руке в сторону <ФИО7> и высказал в его адрес угрозу убийством словами: «Зарежу!», при этом создавая впечатление приведения угрозы в исполнение замахнулся ножом на потерпевшего. <ФИО7> воспринял угрозу убийством реально, и непосредственно в свой адрес, так как обстоятельства происходящего, характер и эмоциональное состояние <ФИО6> позволили ему опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый <ФИО6> с обвинением по ч. 1 ст. 119 УК РФ согласился полностью, вину в совершении преступления признал, и пояснил, что с потерпевшим примирился, принес ему извинения, которые тот принял. Просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От потерпевшего <ФИО7> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, в котором также указал, что между ними произошло примирение, претензий к подсудимому не имеет.

Выслушав подсудимого и его защитника, мнение государственного обвинителя, потерпевшего не возражавших против прекращения уголовного дела, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, удостоверившись в обстоятельствах состоявшегося примирения сторон, заглаживания причиненного преступлением вреда, добровольности волеизъявления потерпевшего, мировой судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, <ФИО6> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления признал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принял меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, в том числе путем принесения извинений, которые удовлетворили потерпевшего. При разъяснении юридических последствий прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, а также права, предусмотренного п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, подсудимый не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого,  взаимоотношений сторон, обстоятельств дела, мировой судья полагает, что прекращение уголовного дела не будет препятствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и находит возможным уголовное дело в отношении <ФИО6> прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО6>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  <ФИО6> - оставить прежней, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства - нож- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <АДРЕС> району, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что постановление суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Лицо, в отношении которого постановлено о прекращении уголовного дела, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О наличии ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

<ФИО6>, как лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе поручить осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением.

Мировой судья                                                                                       <ФИО1>