Решение по делу № 4-79/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Абхазии, зарегистрированного и  фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 114,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> из ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> поступил административный материал о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении  <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Исследовав материалы дела, относящиеся к заявленному ходатайству, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу пункта 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон РФ от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного закона установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания гражданина в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.

На основании положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Исходя из составленного <ДАТА5> ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> л-том полиции <ФИО3> в отношении <ФИО2> протокола  36 ТТ <НОМЕР>  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6а.

Вместе с тем согласно содержащимся в административном материале сведениям  <ФИО2> зарегистрирован  по  месту  жительства  по  адресу:    <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 114.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> N 151-ОЗ "О мировых судьях <АДРЕС> области" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно данным официального сайта http://semiluk2.vrn.msudrf.ru/ ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> относится к границам судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе <АДРЕС> области.

Учитывая обстоятельства дела, баланс прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, в частности срок привлечения к административной ответственности, истекающий <ДАТА7>, мировой судья не усматривает правовых оснований для отказа в рассматриваемом ходатайстве, в том числе ввиду отсутствия каких-либо объективных препятствий в рассмотрении дела по месту жительства <ФИО2>.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> о направлении материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Материалы  дела  об  административном  правонарушении,  предусмотренном  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Семилукском судебном районе <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

4-79/2018

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Шрамко Вячеслав Геннадьевич
Суд
Судебный участок № 4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области
Судья
Азарова Екатерина Викторовна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
komintern4.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.02.2018Передача по подсудности
Окончание производства
Сдача в архив
22.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее