Решение по делу № 5-513/2021 от 26.07.2021

УИД63 МS0033-01-2021-002214-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июля 2021 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-513/21, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношенииюридического лица - <ФИО1> юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области в отношении юридического лица - <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 час. 15 мин. <ФИО1> не выполнило  предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области, а именно, не восстановлена подача ГВС в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>

В судебное  заседание представитель <ФИО1> не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, в адрес суда вернулся конверт, с отметкой почтового отделения - «Истек срок хранения».

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к  следующим выводам.

Судом установлено, что государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, требовалось восстановить подачу ГВС в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>

В установленный предписанием срок до <ДАТА5> <ФИО1> не предприняло меры по устранению выявленных нарушений, таким образом,  предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА4>  <НОМЕР> не выполнено,  чем нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль) об устранении  нарушений  законодательства, что подтверждается актом проверки предписания, чем нарушены нормы ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение  в установленный  срок  законного предписания органа, осуществляющего  государственный  надзор (контроль) об устранении  нарушений  законодательства, что подтверждается актом проверки предписания.

Объективная сторона  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства).

Вина <ФИО1> установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается представленными по делу письменными доказательствами, в том числе: протоколом <НОМЕР> <ДАТА2>  об административном правонарушении, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом проверки от <ДАТА3> <НОМЕР> распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении внеплановой, документарной проверки юридического лица;  уведомлением-вызовом о составлении протокола об административном правонарушении; актом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА3>.

Мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях юридического  лица административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у мирового судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО1> принимались надлежащие меры к устранению нарушений, выявленных в ходе проверки, и исполнению в срок законного предписания государственного жилищного инспектора, в материалах дела отсутствуют, в суд не представлены.

Законность предписания государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> товариществом не оспорена, доказательств обратного суду не представлено.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-.4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, степень вины, данные о физическом лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности (сведения в материалах дела отсутствуют), отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, предусмотренных для юридических лиц.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих  административную ответственность, не установлено.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде штрафа  в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

  Штраф оплатить по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: Управление Федерального казначейства по Самарской области (Государственная жилищная инспекция Самарской области), лицевой счет 04422000280 расчетный счет 40102810545370000036 Банк получателя - Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара; БИК 013601205, ИНН 6317038043 КПП 631101001 код КБК 730 116 01193 01 0005 140 ОКТМО 36701330. Назначение платежа: штраф по протоколу № Сор-96401 от 18.06.2021 УИН: 0319939420210618964010007. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья п/п Н.Ю. Бородина Копия верна: Судья: Постановление вступило в законную силу_____________.Секретарь:

5-513/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ТСЖ "УЮТ-8"
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
06.07.2021Подготовка к рассмотрению
26.07.2021Рассмотрение дела
26.07.2021Административное наказание
22.11.2021Обращение к исполнению
22.11.2021Окончание производства
22.11.2021Сдача в архив
26.07.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее