Решение по делу № 2-64/2013 от 06.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской  Федерации

06  марта 2013 года                                                                                              г.о. Жигулевск

       И.о. мирового судьи судебного участка № 59 Самарской области Темрязанская Е.Н.,

с участием представителя истца  Харитонова М.Н., действующего на основании решения арбитражного суда от 16.08.2011г.,

при секретаре Воронцовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 64/13 по иску конкурсного управляющего ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» к Яковлевой <ФИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Первоначально конкурсный управляющий ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис»  Харитонов М.Н. обратился к мировому судье с иском о взыскании суммы задолженности  по оплате жилищно-коммунальных услуг с ответчиков  Яковлева А.Г., Яковлевой В.В. за период с апреля 2010 года по январь 2011 года в размере 7803,13, расходы по оплате госпошлины в размере 400  рублей.В обоснование иска указав, что ответчики не производят оплату за коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании представитель истца Харитонов М.Н. от исковых требований в части взыскания с ответчика Яковлева А.Г. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 7803,13, рублей отказался. Кроме этого, представитель истца отказался от взыскания с ответчика Яковлевой В.В. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 6505,68 рублей. Отказ от иска в указанных частях принят судом, производство по делу прекращено, о чем вынесено определение суда. Просит суд взыскать с ответчика Яковлевой В.В. сумму задолженности за отопление за апрель 2010 года в размере 1297,45 рублей.

 Ответчица Яковлева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. До судебного заседания представила письменное заявление, в котором указывает, что не может присутствовать в судебном заседании. Также указала, что оплачивала коммунальные услуги по месту ее проживания в <АДРЕС>

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которых возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

   В соответствии   с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

  Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со  с. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> является Яковлева В.В. Из сведений ОУФМС России по Самарской области следует, что в указанном жилом помещении ответчица зарегистрирована.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30.03.2010 года подтверждается, что ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» осуществляло управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС>.

 Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2011 года ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.

            Из свода начислений, пояснений истца, таблицы стоимости коммунальных услуг для жилых домов, следует, что ответчику производились начисления по оплате за коммунальные услуги, в том числе и за отопление.  Ответчик не оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за апрель 2010 года в размере  1297,45 рублей. Поскольку обязанность по оплате за отопление возложена на собственника жилого помещения, и не зависит от места его проживания и наличия иного жилого помещения в собственности, указанная задолженность подлежит взысканию с Яковлевой В.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

  На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

решил:

           Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» удовлетворить.

           Взыскать с Яковлевой <ФИО1>  в пользу ООО Управляющая компания «Жигулевский Коммунальный Сервис» задолженность по оплате за отопление за апрель 2010 года в размере 1297,45 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1697 (одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Жигулевский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы мировому судье.

В окончательной форме решение  изготовлено 11 марта 2013 года.

И.о. мирового судьи судебного участка № 59

Самарской области                           /<ОБЕЗЛИЧИНО>/                                           Е.Н. Темрязанская

<ОБЕЗЛИЧИНО>