Решение по делу № 5-1065/2020 от 23.12.2020

№ 5-1065/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Голышманово                                                          23 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Клюка М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ЕГОРОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных  правонарушений, административно не задержанного, доставленного к мировому судье в 13 часов 00 минут 23.12.2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Что  15.12.2020 года около 21 часов 53 минут Егоров Н.А. в нарушение п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и на автодороге с.Голышманово 1 км от автодороги Тюмень-Омск, не выполнил законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Егоров Н.А. пояснил, что с нарушением согласен.

Вина Егорова Н.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении 72 АР 991388 от 15.12.2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного Егоровым Н.А. правонарушения;

протоколом 72 АО 179656 от 15.12.2020 года об отстранении от управления транспортным средством;

актом 72 ВТ № 096069 освидетельствования на состояние опьянения от 15.12.2020 г., согласно которому Егоров Н.А. отказался от его прохождения, что также подтвердил в судебном заседании;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН 338918 от 15.12.2020 г., согласно которому Егоров Н.А. имел признаки  алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Егоров Н.А. также отказался;

протоколом 72 АК 353191 о задержании транспортного средства от 15.12.2020 г., в котором водителем транспортного средства также указан Егоров Н.А.;

Вышеуказанные процессуальные действия производились с использованием видеозаписи.

рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах выявления совершенного Егоровым Н.А. правонарушения;

справкой ст. инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Голышмановский» о том, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД-М» Егорову Н.А. водительское удостоверение не выдавалось;

справкой гостехнадзора, согласно которой удостоверение тракториста-машиниста Егорову Н.А. также не выдавалось;

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования Егорова Н.А. на месте, так как он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Поскольку  у  Егорова Н.А. имелись признаки опьянения, и он отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, то судья считает, что Егоров Н.А. правомерно и законно был направлен сотрудником ГИБДД для прохождения медицинского освидетельствования, от прохождения которого он отказался.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными для вывода о виновности  Егорова Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность Егорова Н.А., характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФадминистративный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Егоров Н.А. лицом, к которому не может быть применен административный арест, не является, в связи с чем, административный штраф в качестве меры наказания ему назначен быть не может.

Поскольку ограничений для применения к Егорову Н.А. административного ареста не имеется, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции вмененной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕГОРОВА НИКОЛАЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Егорову Н.А. исчислять  с 13 часов 00 минут 23 декабря 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление постановлено в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере.

Мировой судья                                                      М.А. Клюка