Решение по делу № 3-134/2011 от 25.03.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                            г. <АДРЕС>

<ДАТА2> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, изучив материалы  дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> из ОМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

В протоколе об административном правонарушении АТ <НОМЕР> от <ДАТА5> не указано, что <ФИО2>ранее привлекался к административной ответственности в течение последнего года, к материалам дела не приложены заверенные в установленном порядке копии постановлений с отметкой о вступлении их в законную силу о признании <ФИО2> виновным в совершении правонарушений.

Кроме того, в протоколе указано, что <ФИО2> арендует торговое место на авторынке «Северный», однако, договор аренды к материалам дела не приложен.

Доказательств, подтверждающих факт занятия <ФИО3>деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в материалах дела не имеется.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения в ОМ <НОМЕР> УВД по г. <АДРЕС> для надлежащего оформления.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>