Дело № 5 - 384/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 мая 2015 года г. Находка Мировой судья судебного участка № 52 г.Находки Приморского края Ким Л.Э.,рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ о том, что он <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения.
<ФИО1> в судебное заседание явился, суду пояснил, что при повороте налево, пересек сплошную линию разметки, т.к. ее было плохо видно. Выводы сделал, раскаялся.
Суд, выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, считает, что действия <ФИО1> неверно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, <ФИО1>, <ДАТА4>, управляя транспортным средством, совершил поворот налево, и пересек при этом сплошную линию разметки, что подтверждается схемой правонарушения, составленной инспектором ГИБДД <АДРЕС>. Движение во встречном направлении <ФИО1> не осуществлял.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия <ФИО1> должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, как поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Санкция данной статьи не ухудшает правовое положение последнего.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей.
Сумму административного штрафа надлежит оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа : УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. <АДРЕС>
КПП : 250 801 001 Налоговый орган : 250 803 24 15
Номер счета получателя платежа : 401 018 109 000 000 100 02
Наименование банка : Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>
БИК : 040 507 001 Код ОКТМО : 057140000
Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 00 140
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Л.Э. Ким
Постановление вступило в законную силу «___» ____________ 20 года
Дата выдачи постановления «___» ____________ 20 года
Срок предъявления документа к исполнению: два года.