Решение по делу № 2-10/2012 от 16.01.2012

     РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка №51 Самарской области, мировой судья судебного участка № 50 Самарской области Доминова Е.В., при секретаре Филатовой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара к Дектяревой <ФИО1> о взыскании недоимки по налогу на имущество,

                                                                            УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о  взыскании недоимки по налогу на находившееся в собственности ответчика в 2008г.,2009г.,  2010г. имущество - квартиры в размере 851 руб. 64 коп.   

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик за судебными повестками на почтовое отделение не является, конверты в суд возвращены в связи с истечением срока хранения. Данный факт свидетельствует об уклонении ответчика от получения корреспонденции, в связи с чем, он считается извещенным о времени и месте слушания дела.

            Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» (далее по тексту - Закон), плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

      Согласно предоставленных регистрирующим органом сведений, ответчик с 25 мая 2007г. является собственником имущества, являющегося объектом налогообложения в силу ст. 3 Закона -  квартиры расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

      Ответчиком в добровольном порядке не удовлетворено требование истца <НОМЕР> от 24.11.2010г. на сумму налога за 2008г. в размере 235 руб. 89 коп., за 2009г. в размере 301руб. 41коп.,  за 2010г. в размере 314руб. 34 коп.

В силу ст. 48 НК РФ, ст.5 ч.10 Закона,   поскольку ответчиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налога на вышеуказанный объект в полном объеме, недоимка по налогу на имущество за 2008г., 2009г.,  2010г. подлежит взысканию с ответчика.

 Пропущенный истцом срок, предусмотренный ст.48 НК РФ, подлежит восстановлению в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в установленный Законом срок.

 В силу ст. 103 ч.1 ГПК РФ, в связи с тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины по иску, она подлежит взысканию с ответчика.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       РЕШИЛ:

            Взыскать с Дектяревой <ФИО1> в пользу ИФНС России по Октябрьскому району г. Самара недоимку по налогу на имущество в размере 851руб. 64 коп., а также госпошлину в доход государства в сумме 400руб.

             Решение может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Самары, через Мирового судью в течение месяца.

Мировой судья: