Решение по делу № 2-1617/2017 от 17.11.2017

                                                                                                                          Дело № 2-1617/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   (Резолютивная часть)

г. Екатеринбург 17 ноября 2017 года

Мировой судья судебного участка №7 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской области Силантьева И.М.,

при секретаре Слеповой А.А.,

с участием истца Иванова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Анатолия Сергеевича к Свердловской областной общественной организации «Защита прав потребителей туристических услуг» (СОООЗП «ТУРЗАЩИТА УРАЛ») о защите прав потребителей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванова Анатолия Сергеевича к Свердловской областной общественной организации «Защита прав потребителей туристических услуг» (СОООЗП «ТУРЗАЩИТА УРАЛ») о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

В связи с отказом от исполнения договора поручения <ОБЕЗЛИЧЕНО> на совершение юридических действий, заключенного между сторонами <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, взыскать с Свердловской областной общественной организации «Защита прав потребителей туристических услуг» (СОООЗП «ТУРЗАЩИТА УРАЛ») в пользу Иванова Анатолия Сергеевича сумму по договору 4500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 3000 руб. 00 коп., юридические услуги в размере 18 870 руб. 00 коп., нотариальные услуги в размере 1200 руб. 00 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке исполнения требований потребителя в размере 3750 руб. 00 коп.

Взыскать с Свердловской областной общественной организации «Защита прав потребителей туристических услуг» в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 700 руб. 00 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии заочного решения (резолютивной части) с указанием причин неявки в судебное заседание, а так же обстоятельств, которые бы могли повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение месяца с момента вынесения резолютивной части, с подачей апелляционной жалобы через судью, вынесшего решение.

          Разъяснить сторонам о том, что мотивированное решение суда по рассмотренному делу составляется в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании или в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В суд кассационной инстанции Свердловского областного суда решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу и при условии предварительного апелляционного обжалования.

            Мировой судья                                                                                         И.М.Силантьева