Решение по делу № 1-26/2020 от 18.08.2020

          Дело № 1-26/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Семилуки «18» августа 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 в Семилукском судебном районе Воронежской области Корчагин А.Б., при секретаре Быковой Т.М.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Харитоничевой Е.П. и Богомоловой И.С.,

подсудимого Урядова А.В., его защитников - адвокатов адвокатской консультации Семилукского района Воронежской области Волкова А.Ю., Кондратьевой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении

Урядова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Урядов А.В. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

19.04.2020, около 15.00 часов, Урядов А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на его преступный умысел и способствовало совершению преступления, находился совместно с <ФИО2> в помещении кухни дома <НОМЕР>, где в ходе совместного употребления спиртного произошел словесный конфликт, в ходе которого у Урядова А.В. возник преступный умысел на угрозу убийством              <ФИО2>, реализуя который, с кухонного стола он взял раскладной нож с полимерной рукояткой черно-оранжевого цвета, находившийся в раскрытом положении, который стал удерживать в кисти правой руки. Затем, приблизившись к <ФИО2> на опасное расстояние менее 0,5 метра, направил острие клинка раскладного ножа в область груди, и, не имея умысла на убийство, начал высказывать угрозы убийством в адрес <ФИО2>, который, видя в правой руке Урядова А.В. раскладной нож, а также агрессивное и возбужденное состояние последнего, имел все основания реально опасаться осуществления данных угроз.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении, представленном им лично в адрес мирового судьи, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания полагался на усмотрение суда, участники процесса не возражали против рассмотрения уголовного дела в отсутствие потерпевшего.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Урядова А.В., заявленному им добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что Урядов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.119 УК РФ, наказание за совершенное им преступление не превышает 5 лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по данному уголовному делу соблюдены.

Мировой судья считает, что обвинение Урядова А.В. по ч.1 ст.119 УК РФ, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Урядова А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания подсудимому Урядову А.В., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании, требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.229.6 УПК РФ.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого Урядова А.В. мировой судья учитывает, что он не судим (л.д.66), на учете у врача-психиатра не состоит, у психиатра-нарколога состоит с диагнозом «синдром алкогольной зависимости средней стадии» (л.д. 71), по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.73,74).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Урядова А.В., мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ, мировой судья признает отягчающим наказание Урядова А.В. обстоятельством совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, явившемся причиной совершения данного преступления и спровоцировавшим агрессивное поведение подсудимого.

Учитывая изложенное, а также материальное положение подсудимого, не имеющего постоянного места работы, условия жизни Урядова А.В., общественную опасность и обстоятельства совершения преступления небольшой тяжести, мировой судья считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто путем применением к нему такого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как обязательные работы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И ГО В О Р И Л:

Урядова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Вещественное доказательство - раскладной нож, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело будет рассматриваться по представлению прокурора или жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                                                                                              Корчагин А.Б.