Решение по делу № 5-649/2014 от 17.06.2014

Адм.материал № 5-649/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2014 года                                                                                       г.Ухта, Республика Коми

        Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В., рассмотрев  поступивший  из ОМВД России по  г.Ухте в отношении

ЛУНИНОЙ <ФИО1>,  

<ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях»,                                                            

У с т а н о в и л :

        ОМВД России по  г.Ухте Республики Коми направлен административный материал в отношении Луниной Е.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного       ст.7.27 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.05.2014 года следует, что 30 мая 2014 года в 19 час. 00 мин. Лунина Е.А., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г.Ухта, <АДРЕС>, похитила 1 упаковку кофе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 200 гр., стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>., то есть совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ.

       Материал об административном правонарушении в отношении Луниной Е.А. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 09 июня 2014 года. Лунина Е.А. в судебное заседание не явилась.  

        В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса  Российской Федерации «Об административных правонарушения», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

        Согласно поручения мировых судей г.Ухты №3406 от 24 октября 2006 года,  оперативные работники ОМВД вправе уведомлять лиц, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что Лунина Е.А. уведомлена под роспись в приложении к протоколу об административном правонарушении на 17.06.14 г. с 10 час. 00 мин., однако в суд не явилась, причина неявки неизвестна, ходатайствовала о рассмотрении материала без ее участия, вину в совершении правонарушения признала.  

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Луниной Е.А., извещенной надлежаще о времени и месте рассмотрения дела.                                                                                                                   

        Исследовав административный материал, судья приходит к выводу о том, что вина Луниной Е.А. в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение материалами дела, в частности, заявлением и объяснением ТММ магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> о привлечении Лунину Е.А. к административной ответственности, справкой о стоимости товара, а также объяснениями самой Луниной Е.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, не отрицавшей совершение мелкого хищения. В действиях Луниной Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.                    

            При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, признание вины, конкретные обстоятельства дела.

            Руководствуясь ст.ст.7.27, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л :

      Назначить ЛУНИНОЙ <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

      Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» путем внесения суммы штрафа на реквизиты взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38,

на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК г.Сыктывкар, р/с 40101810000000010004, КБК 188 116 900 400 460 001 40,БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87425000000, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Тиманского судебного участка (г.Ухта, ул.Юбилейная, 14).

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко