Решение от 13.07.2013 по делу № 5-742/2013 от 13.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  <ДАТА3> 22 час. 20 мин. управлял транспортным средством  автомашиной Ваз 21093 рег.знак С588 СХ 163 на 64 км Самара -Бугуруслан  с признаками опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции  о прохождение медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельство совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 219830  от <ДАТА4>, протоколом об отстранения от управления транспортными средствами <НОМЕР> АК 322750 от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> СН 059351 от <ДАТА5>,  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> СМ 018390  от <ДАТА3>, протоколом об административном задержании  АД <НОМЕР> от <ДАТА6>,  справкой о нарушениях ПДД РФ, рапортом сотрудника ИДПС от <ДАТА3>.

В судебном заседании  <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил , что не управлял транспортным средством.

В указанном деянии содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2  КоАП РФ.

  Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого <ФИО2> привлекался к административной ответственности  <ДАТА8> по ст.12.26ч.2 КоАП РФ

  Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

   ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░3> ░  23░░░. 50 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     <░░░1>