Решение по делу № 5-273/2017 от 25.04.2017

Дело № 5-273/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 апреля   2017  года                                                                       с. Ижма, ул. Хатанзейского, 59

Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Филиппова В.В. <ДАТА2>,   

У С Т А Н О В И Л:

25.03.2017   инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району  составлен протокол 11 АА 7606978  по делу   об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ в отношении Филиппова В.В.,  согласно которого  водитель Филиппов В.В. 25.03.2017 не выполнил в 17 час. 56 мин.  по адресу п. Щельяюр ул. Набережнаянапротив д. 1 в  Ижемском  районе  Республики Коми законное  требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  без грз с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) и не имея прав на управление транспортными средствами.  

Филиппов В.В. в судебном заседании не отрицал факт управления транспортным  средством с признаками алкогольного опьянения. Прав на управление транспортными средствами не имеет. Пояснил, что отказался  от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования.     

Исследовав  материалы административного дела, мировой судья пришёл  к следующему.

Частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусмотрена административная ответственность за  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно  пункта 14 статьи 12  Федерального закона  от 07.02.2011г.а N 3-ФЗ«О  полиции»  сотрудники полиции  обязаны  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090  водитель транспортного  средства  обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Часть 1 статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно материалов дела имелись достаточные основания для направления водителя Филиппова В.В. на а    медицинское   освидетельствование на состояние  опьянения: наличие признаков алкогольного опьянения при управлении 25.03.2017  в 16 час. 19 мин.  транспортным средством и отказ от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения,   указанные обстоятельства подтверждаются    протоколом 11 ОА 119847 от 25.03.2017   об отстранении его  от управления транспортным средством водителя Филиппова В.В.,  протоколом от 25.03.2017 11 РР032779 о направлении водителя Филиппова В.В.    на медицинское  освидетельствования на состояние опьянения.

Совершение водителем Филипповым В.В. 25.03.2017  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ, подтверждается также  протоколом об административном правонарушении в отношении Филиппова В.В., протоколом о задержании транспортного средства, которым управлял водитель Филиппова В.В.   

В соответствии с п. 6 ст.  25.7 КоАП РФ при совершении процессуальных действий была применена  видеозапись их  фиксации. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к  материалам дела.

Филиппов В.В. по  данным ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району   не    имеет прав на управление транспортными средствами,  привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Поскольку в судебном заседании установлено,  что  водитель Филиппов В.В.,   не имеющий  права управления транспортными средствами,  не выполнил    законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия     не содержат уголовно наказуемого деяния, то деяние Филиппова В.В.     мировой судья квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КРФоАП. 

В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством   отягчающим  административную ответственность мировой судья учитывает  повторное совершение однородного правонарушения.   

Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья  учитывает  признание вины.  

Филиппов В.В. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства,  тяжкими хроническими заболеваниями не страдает, не относится к категории лиц, которым не подлежит назначению наказание в виде административного ареста.

Принимая во внимание вышеизложенное, Филиппову В.В.    подлежит  назначению  наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь  ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Филиппова В.В.  признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного   ст. 12.26 ч. 2  КоАП РФ и назначить ему  наказание  в виде административного ареста на срок 10 суток.  

Постановление для немедленного    исполнения  направить в ОМВД России  по Ижемскому району.   

Запись на СД диске хранить в материалах дела.  

Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью Ижемского судебного участка.

Мировой судья                                 Л.В. Винокурова