Решение по делу № 5-543/2021 от 25.05.2021

№ 5-543/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021 года                               РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Оруджова Виталия Набиевича,<ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не состоящего на учете в ЦЗН, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Оруджов В.Н. повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти бездействия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут 16 мая 2021 года до 00 часов 30 минут 17 мая 2021 года Оруджов В.Н., проживающий по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, являясь лицом, в отношении которого решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми № 2а-1070/2018 от 11 декабря 2018 года установлен административный надзор и возложены ограничения, повторно в течение года нарушил установленное ограничение, а именно: отсутствовал по месту жительства, и его бездействие не содержало уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оруджову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Оруджов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (п. 26 ч. 1 ст. 12) полиция обязана контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Пунктом 8 Приказа МВД России от 08.07.2011 № 818 «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что участковые уполномоченные полиции, участвуя в осуществлении административного надзора: оформляют актом результаты посещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) (приложение № 19). После составления акта и подписания его лицами, принимавшими участие в посещении, знакомят с ним под роспись поднадзорное лицо (в случае нахождения по месту жительства (пребывания)(пункт 8.10).

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми № 2а-1070/2018 от 11 декабря 2018 года в отношении Оруджова В.Н. установлен административный надзор на срок  восемь лет с ограничениями, в том числе с ограничением запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов.

Постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-1207/2020 от 19 ноября 2020 года Оруджов В.Н. был привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление № 5-1207/2020 от 19 ноября 2020 года вступило в законную силу 08 декабря 2020 года.

Вина Оруджова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом об административном правонарушении, рапортами, копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми № 2а-1070/2018 от 11 декабря 2018 года, копией постановления мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 5-1207/2020 от 19 ноября 2020 года, рапортом, актом посещения поднадзорного лица, заявлением Оруджова В.Н., копией регистрационного листа, заключением о заведении дела административного надзора, копиями предупреждений, письменными объяснениями <ФИО1>, Оруджова В.Н., сведениями о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены.

Мировой судья квалифицирует действия Оруджова В.Н. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Оруджов В.Н., в отношении которого в соответствии с требованиями Федерального закона установлен административный надзор, повторно в течение года, не соблюдая обязанностей, установленных судом, отсутствовал по месту жительства после 22 часов, при этом его действия (нарушения обязанностей, установленных судом) не содержали уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении административного правонарушения.

Согласно сведениям ОМВД России по Троицко-Печорскому району в течение 2020-2021 года Оруджов В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, его семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Оруджову В.Н. административное наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Препятствий для назначения Оруджову В.Н. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Оруджова Виталия Набиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 10 часов 10 минут 25 мая 2021 года.

Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном статьей 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Е.Н. Демина.