Решение по делу № 1-2/2012 от 14.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                       г. <АДРЕС>

                  Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственных обвинителей помощника <АДРЕС> межрайпрокурора <АДРЕС> области <ФИО2>, старшего помошника <АДРЕС> межрайпрокурора <АДРЕС> области <ФИО3>,

подсудимого  <ФИО4>,

защитника  адвоката <ФИО5>,  представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО6>,

а также потерпевшего <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области материалы  уголовного дела <НОМЕР> в отношении <ФИО4> <ДАТА3> рождения, уроженца пос. <НОМЕР> совхоза «Победа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого,  не работающего,  не военнообязанного,  владеющего русским языком, судимого

<АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области <ДАТА4> по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с  отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Освобожденного из мест лишения свободы <ДАТА5> по отбытию срока наказания,

приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>  по ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы условно с испытательным  сроком один год,  приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>  по ч. 1 ст. 175 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным  сроком один год шесть месяев,

 постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> условные осуждения по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> и приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  от <ДАТА7>  отменены, на основании ч.ч. 2,5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание к отбытию <ФИО4> назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от <ДАТА6> и приговору от <ДАТА7> в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима  (наказание не исполнено),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

     <ФИО4> совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> примерно 08 часов 30 минут <ФИО4> совместно с <ФИО7> находился возле магазина «24 часа»,  расположенного по адресу: <АДРЕС> область,  город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного <ФИО7> опьянел и уснул. <ФИО4>, достоверно зная, что в кармане шорт <ФИО7> находится мобильный телефон марки «Samsung GT - C 3010» и денежные средства, решил  совершить их тайное хищение.

Руководствуясь корыстным мотивом и прямым умыслом, направленным на совершение тайного хищения чужого имущества, <ФИО4>, осознавая, что мобильный телефон и денежные средства  представляют собой материальную ценность и принадлежат другому лицу, воспользовавшись тем, что <ФИО7> спит и не наблюдает за его действиями, а также  отсутствием наблюдения за его действиями со стороны  посторонних лиц, путем свободного доступа, тайно, из кармана шорт <ФИО7> совершил хищение мобильного телефона «Samsung GT - C 3010», стоимостью 1950 рублей, в котором была установлена карта памяти объемом 2 Gb, стоимостью 499 рублей, и одной денежной купюры билета Банка России достоинством 100 рублей, принадлежащих последнему. С похищенным имуществом <ФИО4> с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате кражи <ФИО7> причинен материальный ущерб в размере 2549 рублей  00 копеек.

             В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый  <ФИО4>  заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства,  предусмотренного  ст.314 УПК РФ.

            В судебном заседании <ФИО4> заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, и при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего  <ФИО7>, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на его удовлетворении.

   В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Мировой судья,  удостоверившись в том, что <ФИО4> осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, <ФИО4> согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158  УК РФ,  - лишение свободы на срок до двух лет,  считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласился подсудимый <ФИО4>  обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия  <ФИО4>  правильно квалифицированы  по ч. 1  ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер, тяжесть, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие накание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

<ФИО4> вину признал, в содеянном раскаивается,  совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Мировой судья признает обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО4>, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

   Однако <ФИО4>  совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости, в действиях <ФИО4> имеет место рецидив преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ,  что на основании ст. 63 УК РФ, признается обстоятельством, отягчающим наказание  <ФИО4>

<ФИО4>, несмотря на условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> и мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7>,  на путь исправления не встал, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности.

 Мировой судья считает, что исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО4> невозможно без изоляции от общества, назначение ему менее строгого наказания суд находит нецелесообразным и считает, что оно не сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Мировой судья с учетом всей совокупности перечисленных обстоятельств находит невозможным назначение наказания <ФИО4> по правилам ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО4> виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса  Российской Федерации,   и назначить ему  наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять ) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде 4 месяцев лишения свободы  по приговорам мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>  по ч. 1 ст. 158 УК РФ, от <ДАТА7>  по ч. 1 ст. 175 УК РФ, окончательно <ФИО4> к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО4> отменить, избрать <ФИО4> меру пресечения в виде  заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания  <ФИО4>  исчислять с <ДАТА1>.

Вещественные доказательства: кассовый чек и упаковочный короб от мобильного телефона модели «Samsung GT - C 3010» передать законному владельцу <ФИО7>

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение  десяти суток  со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ,   через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья