Решение от 13.08.2019 по делу № 5-416/2019 от 13.08.2019

УИД  63MS0035-01-2019 -000345-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  

13 августа 2019 года                                                      г.о.Самара, ул. *****1

И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Вилюнова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-416/19, предусмотренном ст. 10.3 Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», в отношении должностного лица — главного инженера ООО УК «*****2 *****3», Кочуровой *****4

УСТАНОВИЛ:

*****4  Прокурором  ***** района г. ***** по результатам   проведенной проверки соблюдения требований законодательства РФ в сфере благоустройства вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении главного инженера ООО УК «*****2 *****3» Кочуровой Т.А. по ст. 10.3  Закона ***** области от *****5 ***** «Об административных правонарушениях на территории ***** области», в соответствии с которым *****6 в 10.00 час. по адресу: г. *****, ул. *****, 57 ООО УК «*****5» не произвело своевременную очистку фасада МКД от расклеенных объявлений. Ответственным должностным лицом за данное правонарушение является главный инженер ООО УК «*****5» Кочурова Т.А. которой не исполнено требование п. 3 ст. 37 Устава г.о. *****, нарушен п. 28.1 гл.16 р.4 Приложения ***** к Постановлению Главы г.о. ***** от *****7 «Об утверждении Правил благоустройства территории г. о. ***** и территорий внутригородских районов г.о. *****.

На основании определения мирового судьи судебного участка ***** судебного района г. ***** области от *****8 дело передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка ***** Октябрьского судебного района ***** области и принято к производству.

В судебном заседании старший помощник прокурора *****   района г. *****6  просил  признать главного инженера ООО УК «*****5» Кочурову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3  Закона ***** области от *****5 ***** «Об административных правонарушениях на территории ***** области».

Кочурова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела надлежаще извещена, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представил.

В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело  мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Кочуровой Т.А..

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 10.3 Закона ***** области ***** от *****5г. «Об административных правонарушениях на территории ***** области» неисполнение устава муниципального образования и (или) правового акта, принятого на местном референдуме (сходе граждан), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до двух тысяч рублей, на должностных лиц - от пятисот до пяти тысяч рублей, на юридических лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей

Судом установлено, что главным инженером ООО УК «*****5» Кочуровой Т.А. не исполнена ч. 3 ст. 37 Устава муниципального образования, принятого Думой г. о. ***** от *****10 ***** в части исполнения требований Постановления Главы г.о. ***** от *****7 «Об утверждении Правил благоустройства территории г.о. ***** и территорий внутригородских районов г.о. *****, что подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, решением о проведении проверки от *****11, приказом о приеме работника на работу от *****12, должностной инструкцией главного инженера  ООО УК «*****5»,  актом о выявлении данных, указывающих на событие административного правонарушения на территории ***** внутригородского района г.о. ***** от *****6, материалами фотофиксации.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания главного инженера ООО УК «*****5» Кочуровой Т.А. виновной в совершении вмененного правонарушения.

При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности главного инженера ООО УК «*****5» Кочуровой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.3 Закона ***** области от *****2 ***** «Об административных правонарушениях на территории ***** области».

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.   Суд учитывает указанные обстоятельства, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ «*****5» ░░░░░░░░ *****7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 10.3  ░░░░░░ ***** ░░░░░░░ ░░ *****2 ***** «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ***** ░░░░░░░░ ░░░ ░. ***** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░░░*****8