Дело № 5-344/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
31 мая 2021 года г. Правдинск
Мировой судья судебного участка Правдинского судебного района Калининградской области Кочергина И.М., при секретаре судебного заседания Зоммер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Островского В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Центрального районного суда от 21.12.2017 года в отношении Островского В.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОП по Правдинскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов без согласования ОВД по месту жительства, и д.р.. Решением Правдинского районного суда от 18.10.2018 года на Островского В.В. возложена обязанность три раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации. Решением Правдинского районного суда от 28.01.2020 года возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации. Однако, <ФИО1>, являющийся лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, 17 мая 2021 года, в 10:00 часов, в ОП по Правдинскому району по адресу: <АДРЕС> г.Правдинск <АДРЕС>, на обязательную регистрацию не явился.
В судебном заседании Островский В.В. с протоколом согласился.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Как видно из решения Центрального районного суда от 21.12.2017 года в отношении Островского В.В. установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в ОП по Правдинскому району для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 часов до 06 часов без согласования ОВД по месту жительства, и д.р..
Решением Правдинского районного суда от 18.10.2018 года на Островского В.В. возложена обязанность три раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации.
Решением Правдинского районного суда от 28.01.2020 года возложена обязанность четыре раза в месяц являться в ОП по Правдинскому району для регистрации.
Факт повторного несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, Островским В.В. подтвержден исследованными в суде материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 005292 от 25.05.2021 года; регистрационным листом; письменным объяснением Островского В.В. от 25.05.2021 года.
20 февраля 2021 года Островский В.В. мировым судьей Правдинского судебного участка признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.
Таким образом, суд считает Островского В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, не содержащего уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Островского В.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими Островскому В.В. административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, согласие с выявленным нарушением.
Суд полагает, что предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для освобождения Островского В.В. от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствуют.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не выявлено.
При назначении наказания суд руководствуется общими правилами, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, тот факт, что Островский В.В. во время административного надзора на путь исправления не встал и не соблюдает ограничения, установленные ему решением суда, а также отсутствие у Островского В.В. постоянного источника дохода, а так же ограничений, предусмотренных ст.3.13 КоАП РФ, его трудоспособность, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.