Решение по делу № 12-137/2018 от 26.10.2018

         Дело № 12-137/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

21 ноября 2018 года г. Мамадыш РТ

Судья Мамадышского районного суда Республики Татарстан М.М. Давлетбаева,

при секретаре Неумоиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО3 – ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 04 сентября 2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей в доход государства.

Решением Мамадышского районного суда Республики Татарстан от 02 октября 2018 года постановление мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 60000 рублей в доход государства - изменено, назначено ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства, в остальной части постановление оставлено без изменения.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступило заявление представителя ФИО2 – ФИО1 о рассрочке исполнения постановления, ссылаясь на трудное материальное положение ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ФИО2 – ФИО1 о рассрочке исполнения постановления мирового судьи судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ гола по делу № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения.

В жалобе ставиться вопрос об отмене определения мирового судьи судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от 15 октября 2018 года, как вынесенное с нарушением норм действующего административного законодательства. В обосновании жалобы также указано, что ФИО6 в силу преклонного возраста имеет ряд хронических заболеваний, в том числе страдает одной из форм туберкулеза, требующих затраты на его лечение, приобретение дорогостоящих лекарственных препаратов, не работает, является пенсионером по старости, получает пенсию в размере 9115 рублей, в связи с чем находится в крайне затруднительном материальном положении. В связи, с чем считает, что исполнение постановления в виде нового административного штрафа в установленные сроки невозможно, поскольку ему необходимо время для выплаты штрафа.

В суде апелляционной инстанции заявитель ФИО2 и его представитель ФИО1 жалобу поддержали.

Проверив административный материал, изучив доводы жалобы, суд, считает, определение мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Согласно статье 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Исходя из приведенных выше норм права и исходя из их системного толкования лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, или после истечения данного срока, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В случае неуплаты штрафа наступает событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая ФИО2 в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, мировой судья исходил их того, что с заявлением о рассрочке исполнения постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо обращаться до его вступления в законную силу. Суд апелляционной инстанции с такими выводами соглашается.

Между тем, обращение ФИО2 в вышестоящую инстанцию с жалобой на постановлением мирового судьи, не лишало его возможности обратиться к мировому судье с соответствующим заявлением, постановление о назначении административного штрафа добровольно не исполняло. Кроме того, заявителем данных о составе семьи, доходах других трудоспособных членов семьи, наличия нетрудоспособных лиц, находящихся на его иждивении, других доказательств тяжелого материального положения, мировому судье не представлено. Не представлены такие доказательства и в суд апелляционной инстанции, не приобщены они и к жалобе. Доводы о наличии обстоятельств невозможности исполнения постановления ничем не подтверждены. ФИО2 не обосновано наличие предусмотренных частью 1 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить постановление и уплатить штраф в установленные сроки. Указанные обстоятельства, на которые ссылалась в своем ходатайстве заявитель, основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного решения не являются.

Таким образом, жалоба не опровергает выводы мирового судьи и не содержит доводов, влекущих отмену судебного постановления.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 30.1 – 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №2 по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО7 ФИО2 – ФИО1 в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка № по Мамадышскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г. об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу представителя – ФИО2 – ФИО1 – без удовлетворения.

        Судья: