Решение по делу № 2-123/2017 от 27.02.2017

Дело №2-07-123/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Елань Волгоградская область                                         27 февраля 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,

при секретаре - Филоновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Мозгунову А. Н. о взыскании задолженности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратился с иском к ответчику Мозгунову А.Н. о взыскании задолженности образовавшейся по адресу: (Адрес), за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, выполненных истцом <ДАТА2>, в сумме 964 рубля 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

До начала судебного заседания представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград»- Клименко А.И., действующий на основании доверенности (НОМЕР) от <ДАТА3>, предоставил заявление о прекращении производство по делу, в связи с отказом от иска, ввиду добровольной оплаты, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мозгунов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется почтовое уведомление, причина неявки суду неизвестна, каких-либо ходатайств не предоставил.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

          Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, мировой судья считает необходимым принять отказ истца от иска, прекратить производство по иску ООО «Газпром газораспределение Волгоград» к Мозгунову А.Н.овзыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, выполненных истцом <ДАТА2>, в сумме964 рубля 00 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» от иска. Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» к Мозгунову А. Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования от <ДАТА2> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба вЕланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 7 Волгоградскойобласти в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                                            О.А. Криулина