Решение по делу № 5-207/2017 от 07.04.2017

Постановление

о назначении административного наказания

07 апреля 2017 г.                                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Шакирянов Т.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-____/2017, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.о. Тольятти, <АДРЕС>,

Установил:

07.04.2017 г. в 00.20 часов на ул. Автостроителей, 22, г. Тольятти водитель Калимулин Р.И. управляя автомобилем ВАЗ 21093, г/н <НОМЕР> регион, с признаками опьянения (поведение не соответствует обстановке), и, не имея права управления транспортным средством, не выполнил требование сотрудников полиции пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В отношении Калимулина Р.И. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД У МВД по г. Тольятти составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ

При рассмотрении административного дела Калимулин Р.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал, факт управления транспортным средством и отказа от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования  не отрицал.

Выслушав Калимулина Р.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что факт совершения Калимулиным Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлен, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2.3.2. и п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Сотрудники полиции в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона РФ «О полиции» имеют право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Невыполнение законного требования сотрудника полиции влечет административную ответственность по ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2 Правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных правил  достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Вина Калимулина Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными в материалах дела следующими доказательствами: дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменными объяснениями самого Калимулина Р.И.; письменными объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, а также справкой, согласно которой Калимулина Р.И. не имеет право управления транспортным средством.

Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения Калимулиным Р.И. нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления, в связи с этим протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Кроме того, все представленные доказательства согласуются между собой и каких-либо существенных противоречий не имеют. Также доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Калимулина Р.И. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Анализируя все исследованные доказательства в совокупности и каждое из них в отдельности, у суда имеются все основания признать, что Калимулин Р.И. нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, а поэтому его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, в данном случае является признание Калимулиным Р.И. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие у него инвалидности 1 или 2 группы, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает необходимым назначить Калимулину Р.И. наказание в виде ареста на срок, установленный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 4.2 ч. 2 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Калимулина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 07.04.2017 г. с 01.46 час.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                       Т.В. Шакирянов