Решение по делу № 5-260/2021 от 18.06.2021

Дело   № 5-260/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ)

18 июня 2021 года                                                                                                   пгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Самойлова Сергея Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не работающего, согласно предоставленным материалам, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

привлекаемого ОБ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Благовещенский» Амурской области к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 22 час. 43 мин. гр-н Самойлов С.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, в установленный ст. 32.1 КоАП РФ срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, по постановлению должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 января 2021 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.,  т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Впервые судебное заседание по делу было назначено на 08 июня 2021 года в 09 часов 10 минут, Самойлов С.В. не явился, о месте и времени слушания судебными повестками извещался надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Судом было вынесено определение о приводе Самойлова С.В. на 18 июня 2021 года к 14 часам 00 минут, однако привод не исполнен. Из рапорта судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. <АДРЕС> и пгт. Прогресс <ФИО1> следует, что доставить Самойлова С.В. не представляется возможным, т.к. при выезде по адресу, указанному в определении о приводе гр. Самойлов С.В. не находился. Дом и пристройка дома запёрты на навесные замки. Со слов соседа <ФИО2>, который проживает по адресу: п. <АДРЕС> пояснил, что по адресу <АДРЕС> не постоянно проживает табор цыган, который появляется в промежутке времени 1-3 дня. Гражданина Самойлова С.В. не знает, где может находится ему не известно. Выяснить место нахождения гр. Самойлова С.В. не представилось возможным.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу.

Ходатайств об отложении рассмотрения административного дела не поступало.

Тем самым, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ у суда имеется основания рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, нормы права, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В постановлении должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 января 2021 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ Самойлову С.В. разъяснялись положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, он обязан был уплатить назначенный штраф.

            Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не предоставлено.

Вина Самойлова С.В. в  совершении правонарушения нашла своё подтверждение  в материалах дела:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>. В протоколе имеются пояснения Самойлова С.В.: «Так как не было денег»;

- копия постановления должностного лица ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 января 2021 года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, согласно которому, Самойлов С.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в  размере 800 рублей 00 копеек;

- карточка административного правонарушения;

- сведения о привлечении Самойлова С.В. к административной ответственности.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно произошло на основании достоверных доказательств, а так же вина Самойлова С.В. в содеянном.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями Самойлов С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Санкция ч.1 статьи 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Самойлов С.В. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает Самойлова С.В. от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Самойлова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1 600 (Одна тысяча шестьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с мо­мента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

            Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) ИНН 2801078570; КПП 280101001; номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделение Благовещенск Банка России /УФК по Амурской области г. Благовещенск БИК 011012100 № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810245370000015 КБК 900 116 012 030 100 25 140; ОКТМО 10775000; 

УИН 032 1411 000 00 11 00 00 238 17 17

            В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

            Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская д. 70 п.г.т. Прогресс Амурская область.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                            М.В. Кравченко