Решение по делу № 5-471/2011 от 10.08.2011

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа  2011 года                                                                                                                   г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Екатеринбурга  Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плотникова О. В., <ДАТА> года рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>   

УСТАНОВИЛ:

19.07.2011 года в  17 часов 35 минут  на <АДРЕС> 34 в г.Екатеринбурге Плотников  О.В. , управляя автомобилем марки «Х» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек двойную сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации.  

          Плотников  О.В.  в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения фактически признал, суду пояснил, что  двигался по <АДРЕС> Подтвердил, что проезжая часть оснащена двойной сплошной линией разметки. При движении для объезда неровности на дороге допустил выезд левыми колесами за разметку. После поворота он был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол в отношении него за выезд на полосу встречного движения, предъявили для  обозрения видеофиксацию правонарушения, где зафиксирован факт пересечения линии разметки его транспортным средством.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> суду пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД по МО г.Екатеринбурга. Ранее Плотникова  О.В.  не знал, каких-либо отношений с ним не было. 19.07.2011 года нес дежурство на перекрестке улиц <АДРЕС> совместно с ИДПС <ФИО2> Они заметили автомобиль «<НОМЕР>», который   двигался по <АДРЕС> со стороны <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> который  пересек линию разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки встречных направлений,  таким образом выехал в полосу, предназначенную для встречного движения. Данный факт ИДПС <ФИО2> зафиксировал на видеосъемке, которую он, <ФИО1> в настоящее время представить не имеет технической возможности, в связи с нахождением ИДПС <ФИО2> в очередном отпуске. За правонарушение водитель Плотников О.В. был остановлен,  в отношении него составлен протокол.

Вина  Плотникова  О.В.  в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

  - протоколом <НОМЕР> от 19.07.2011 года об административном правонарушении, из которого следует, что  19.07.2011 года в  17 часов 35 минут  на <АДРЕС> 34 в г.Екатеринбурге Плотников  О.В. , управляя автомобилем марки «Х» государственный регистрационный знак <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек двойную сплошную линию разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой явствует, что автомобиль   марки  «Х» государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Плотникова О.В. , двигался по <АДРЕС>  на дороге с двусторонним движением, оснащенной линией разметки 1.3 пересек ее, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.  

  - рапортом инспектора 1 взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД по МО «г. Екатеринбург»   <ФИО1>, из которого следует, что при несении дежурства по <АДРЕС>была остановлена автомашина под управлением  Плотникова О.В., который нарушил требования п.1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения, пересек линию разметки и выехал в ряд, предназначенный для встречного движения, в отношении водителя  составлен протокол об административном правонарушении;

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности,  свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно исследованной в судебном заседании схеме - ширина проезжей части по адресу: <АДРЕС>  была оснащена линией разметки 1.3 Приложения 2 ПДД РФ «двойная сплошная».

В судебном заседании установлено собранными по делу доказательствами (схемой, рапортами, свидетельскими показаниями), что водитель Плотников О.В. двигаясь в направлении к <АДРЕС> пересек линию разметки и выехал на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.

Не доверять показаниям свидетеля <ФИО1> у суда оснований не имеется, так как каких-либо оснований для оговора не установлено. Представленные письменные доказательства составлены должностными лицами в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2., 28.3. КоАП РФ, а поэтому у суда не вызывают сомнений в их подлинности  и достоверности.

Оценив все собранные по делу доказательства и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу, суд находит вину   Плотникова О.В.  в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения установленной и доказанной собранными по делу доказательствами. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Доводы Плотникова О.В.  о том, что на полосу встречного движения выехала только часть автомобиля, на юридическую квалификацию действий не влияют, а потому не  принимаются во внимание.

            При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности   Плотникова О.В.

            Однако, санкция ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является безальтернативной и содержит только один вид наказания - лишение права управления транспортными средствами. Суд полагает возможным назначить Плотникову  О.В.  минимальное наказание, предусмотренное санкцией.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Плотникова  О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                          Л.В. Шаньгина

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации  об    административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.