Дело № 5-667/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
31 августа 2021 года г. Находка Приморский край
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 судебного района г. Находки мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края Н.Н. Яловега, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: ул. Малиновского, 1М г. Находка Приморского края 692919, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Говор <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
22.07.2021 года в 18 часов 10 минут в районе д.44А по ул. Пограничная в г. Находка водитель Говор В.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Явившись в судебное заседание Говор В.А. пояснил, что 22.07.2021г. около 18 час.00 минут по просьбе жены поехал в аптеку. Во время выезда не заметил, что задел рядом припаркованное транспортное средство. По возвращении из аптеки, в которой находился 15-20 минут, припарковал свой автомобиль на том же месте. Выйдя из машины обнаружил царапину на бампере и крыле соседнего автомобиля. Хозяина машины не было, сигнализация не работала. После чего стал звонить в ГАИ и аварийному комиссару, однако сотрудники госавтоинспекции приехали после 23 час. 00 минут. При оформлении материалов по факту ДТП я присутствовал, схема ДТП была составлена без моего участия. Не имел злого умысла скрываться с места ДТП и скрыть произошедшее.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в действиях Говора В.А. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по следующим основаниям.
22.07.2021 года в 18 часов 00 минут в районе д.44А по ул. Пограничная в г. Находка водитель Говор В.А. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФадминистративное правонарушение, признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Вместе с тем, доказательств наличия у Говора В.А. умысла на оставление места ДТП не представлено, и в судебном заседании не установлено, поскольку умысла в совершении правонарушения у него не было.
Согласно постановлению Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»: «Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию содеянного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения».
Таким образом, суд полагает, что действия Говора В.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ - как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, а также, что этим не ухудшается положение лица, а также не изменяется подведомственность.
Оснований для освобождения Говора В.А. от административной ответственности не имеется.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Говору В.А. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Говора <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080) г. Владивосток, Светланская, 22, Счет № 40101810900000010002; Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК 040507001; ОКТМО 05714000, Получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, КБК 785 116 01063 01 0009 140.
В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края.
Мировой судья Н.Н. Яловега