Решение по делу № 2-6354/2021 от 17.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2021 года г. Тюмень Мировой судья судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени Хританько А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-63542021/2м по иску ООО УК «Запад» к Шаминой Татьяне Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шаминой Екатерины Вячеславовны, Шаймину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате услуг ЖКХ, судебных расходов,

Требования мотивировал тем, что  ответчики являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, однако свои обязательства по оплате услуг ЖКХ надлежащим образом не исполняли в связи с чем образовалась задолженность, которую  истец просит взыскать с ответчиков.

В соответствии с ч.5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии со ст. 28  ГПК Российской Федерации иск предъявляется  в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения  организации.

Судом установлено, что иск ООО УК «Запад» к Шаминой Татьяне Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шаминой Екатерины Вячеславовны, Шаймину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, судебных расходов, принят к производству мирового судьи судебного участка № 2 Калининского судебного района 18 октября 2021 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика которое указано как: <АДРЕС>, однако согласно информации отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ответчик Шаймина Т.Н., ответчик Шаймина Е.В. зарегистрированы и проживают по адресу: г<АДРЕС>, ответчик Шаймин В.В. зарегистрированным в г. Тюмени не значиться.

Согласно  ст.33 ГПК Российской Федерации,  суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснилось, что исковое заявление ООО УК «Запад» к Шаминой Татьяне Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шаминой Екатерины Вячеславовны, Шаймину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, судебных расходов, принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, является неподсудным мировому судье судебного участка № 2 Калининского судебного района г. Тюмени, то гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени г. Тюмени. Руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ООО УК «Запад» к Шаминой Татьяне Николаевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Шаминой Екатерины Вячеславовны, Шаймину Вячеславу Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате услуг ЖКХ, судебных расходов, передать мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путем подачи жалобы мировому судье Мировой судья подпись Хританько А.С. Копия верна: Определение вступило в законную силу «____»______________202___ года Мировой судья Хританько А.С<ФИО1>