Решение по делу № 5-257/2011 от 09.06.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2011 г.                                                                                                          г. Батайск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Батайска Ростовской области  Батальщиков О.В., в здании мирового суда г. Батайска, расположенного по адресу: 346880 Ростовская область г. Батайск ул. Куйбышева 186, с участием адвоката Амбаряна А.М., рассмотрев поступивший из Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении гр. Васильева А. С., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

          04.05.2011 г. гр. примерно в 22.45 час. Васильев А.С. по адресу ул. Энгельса 188 г. Батайска в районе магазина «Аты Баты» по подозрению в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан Васильев А.С. Подойдя к указанному гражданину, представившись и показав служебное удостоверение, попросили его проехать в Батайский МРО, на что Васильев А.С. повел себя неадекватно, оказал злостное неповиновение и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, стал отталкивать сотрудников, хватал за одежду и пытался скрыться бегством, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ. Васильев А.С. в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что неповиновение сотрудникам ФСКН не оказывал, проследовал с ними добровольно, оснований оказывать неповиновение у него не было, так как он знал сотрудника ФСКН Сергеева. Адвокат Амбарян А.М. также пояснил, что действия сотрудников ФСКН были направлены на оправдание их действий по отношению к Васильеву А.С. за то, что его мама и бабушка обратились с заявлениями в прокуратуру на действия сотрудников ФСКН после задержания Васильева за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, кроме того протокол об административном правонарушении составлен с нарушением закона. Просил дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.С. прекратить за отсутствие события правонарушения. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании сотрудник Батайского МРО УФСКН России поРостовской области Сергеева А.В. пояснил, что точной даты он не помнит, примерно в 23.00 час. он совместно сотрудником Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Марииным Р.Н. на ул. Энгельса г. Батайска по подозрению в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан Васильев А.С., который ранее неоднократно вызывался в Батайский МРО, но от явки уклонялся. Подойдя к указанному гражданину, представившись и показав служебное удостоверение, попросили его проехать в Батайский МРО, на что Васильев А.С. оказал им злостное неповиновение, а именно стал отталкивать их, хватал за одежду и пытался скрыться бегством. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании сотрудник Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Марин Р.Н.. пояснил, что 04.05.2011 г., в темное время суток он совместно сотрудником Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Сергеевым А.В. на ул. Энгельса г. Батайска в районе «40-го магазина» по подозрению в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан Васильев А.С., который ранее неоднократно вызывался в Батайский МРО, но от явки уклонялся. Подойдя к указанному гражданину, представившись и показав служебное удостоверение, попросили его проехать в Батайский МРО, на что Васильев А.С. оказал им злостное неповиновение, а именно стал отталкивать их, хватал за одежду и пытался скрыться бегством. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Жестокова В.С. пояснила, что она является подругой Васильева А.С. и 04.05.2011 г. примерно в 22.45 час. она находилась с Васильевым А.С., когда к нему подошел сотрудник ФСКН, взял Васильева А.С. за руку, после чего к ним подошел второй сотрудник ФСКН и Васильева А.С. посадили в автомобиль, при этом Васильев А.С. неповиновение сотрудникам ФСКН не оказывал и сотрудники ФСКН свои удостоверения Васильеву А.С. не показывали. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Писанко В.А. пояснил, что он является другом Васильева А.С. и 04.05.2011 г. примерно в 22.45 час. он находилась в автомобиле вместе с Серегиной Д.С., недалеко от магазина «Аты Баты» и ждали Васильева А.С., когда увидел, что к Васильеву А.С. подошел сотрудник ФСКН, взял Васильева А.С. за руку, после чего к ним подошел второй сотрудник ФСКН и Васильева А.С. посадили в автомобиль, при этом Васильев А.С. неповиновение сотрудникам ФСКН не оказывал и сотрудники ФСКН свои удостоверения Васильеву А.С. не показывали.Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании Серегина Д.С. пояснила, что она является подругой Васильева А.С. и 04.05.2011 г. примерно в 22.45 час. он находилась в автомобиле вместе с Писанко В.А., недалеко от магазина «Аты Баты» и ждали Васильева А.С., когда увидела, что к Васильеву А.С. подошел сотрудник ФСКН, взял Васильева А.С. за руку, после чего к ним подошел второй сотрудник ФСКН и Васильева А.С. посадили в автомобиль, при этом Васильев А.С. неповиновение сотрудникам ФСКН не оказывал и сотрудники ФСКН свои удостоверения Васильеву А.С. не показывали. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Орлов Л.В. пояснил, что он присутствовал в Батайском МРО при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Васильева А.С. в качестве понятого, при составлении протокола Васильев А.С. от подписи отказался и просил вызвать адвоката, при этом Орлов Л.В. пояснил, что при нем копию протокола Васильеву А.С. не вручали и права понятого ему не разъясняли. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствамипо делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья в производстве которого находиться дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иным документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Несмотря на непризнание вины Васильевым А.С. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 22/3-18 от 05.05.2011 г., рапортами сотрудников Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Сергеева А.В. и Марина Р.Н., показаниями допрошенных в качестве свидетелей сотрудников Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Сергеева А.В. и Марина Р.Н. Показания допрошенных в качестве свидетелей сотрудников Батайского МРО УФСКН России по Ростовской области Сергеева А.В. и Марина Р.Н. мировой судья оценивает как последовательными и согласующимися друг с другом. Показания свидетелей Жестоковой В.С., Писанко В.А. и Серегиной Д.С., мировой судья оценивает критически и не может положить их в основу невиновности Васильева А.С., поскольку они являются друзьями Васильева А.С. и расценивает их как данными с целью помочь Васильеву А.С. избежать административной ответственности. Показания свидетеля Орлова Л.В., который присутствовал в Батайском МРО при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Васильева А.С. в качестве понятого не отражают действий сотрудников ФСКН и Васильева А.С. при задержании Васильева А.С., поскольку при данных событиях он не присутствовал. Что касается протокола об административном правонарушении в отношении Васильева А.С. по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ, то он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, законность действий сотрудников ФСКН как при задержании Васильева А.С. 04.05.2011 г., так и при составлении протокола 05.05.2011 г., Васильевым А.С. не обжаловались и их действия незаконными не признавались. Действия Васильева А.С. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Васильевым А.С. административного правонарушения, он является учащимся, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения непривлекался. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность нет. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Васильева А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: ИНН 6163067524 КПП 616301001 УФК по Ростовской области (УФСКН России по РО) Расчетный счет 40101810400000010002 БИК 046015001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону ОКАТО 60401000000. КБК 20411612000010000140 Постановление можетбыть обжаловано и опротестовано в Батайский горсуд через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                          О.В. Батальщиков

Срок предъявления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.