Решение по делу № 5-234/2022 от 17.05.2022

 Дело № 5 -234/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2022 года с. Залесово Алтайскогокрая

Мировой судья судебного участка Залесовского района Алтайского края Чалкова Г.И.,с участием лица привлекаемого к административной ответственности Будникова <ФИО>

потерпевшей Будниковой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Будникова <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, дополнений, ходатайств нет

УСТАНОВИЛ:

28 апреля 2022 года в 22 час. 30 мин. находясь в доме по <АДРЕС>, Будников <ФИО> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, причинил физическую боль Будниковой <ФИО> а именно схватил ее за шею в ходе ссоры, от чего последняя испытала сильную физическую боль,

тем самым совершил правонарушение, предусмотренное статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Будников <ФИО>>. в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно он в указанное в протоколе месте и время причинил потерпевшей физическую боль, в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать, они примирились. Дополнений, ходатайств нет.

Потерпевшая Будникова <ФИО>., в судебном заседании пояснила, что действительно Будников  причинил ей физическую боль, привлекать его к какой -либо ответственности она не желает, они примирились, претензий к нему у нее нет, просит дело прекратить. Дополнений, ходатайств нет.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья считает, что вина Будникова <ФИО4>/u>., в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 <НОМЕР> об административном правонарушении от 17.05.2022;

- заявлением от потерпевшей от 28.04.2022, зарегистрированного в КУСП за №<НОМЕР>

- рапортом от 01.05.2022,

- объяснениями Будникова <ФИО4>/u>., Будниковой <ФИО>

            Совокупность вышеизложенных доказательств, свидетельствует о наличии в действиях Будникова <ФИО4>/u>. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Вместе с тем, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом позиции потерпевшего, настаивавшего на том, что привлекать Будникова <ФИО4>/u>. к какой либо ответственности он не желает, и устранения существовавшего конфликта, привлечения Будникова <ФИО4>/u>., к административной ответственности впервые, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Будникова <ФИО4>/u>. хотя и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и поэтому, мировой судья признает указанное деяние малозначительным.

С учетом изложенного, судья на основании статьи 2,9 КоАП РФ, освобождает Будникова <ФИО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 2.9, 23.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Будникова <ФИО2> за малозначительностью, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Залесовский районный суд Алтайского края через судебный участок Залесовского района Алтайского края.

Мировой судья Г.И.Чалкова