Решение по делу № 1-46/2016 от 19.04.2016

Дело 1-2-46 /2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«19» апреля 2016 годаг. Ростов-на-Дону

            Мировой  судья  судебного участка №2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Артикуленко Т.А.

            с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К.

            подсудимого Танакова А.А.

защитника - адвоката Лабадзе Г.Г.

потерпевшего Шевченко С.Н.

при секретаре Тушиной О.Г.

рассмотрев в открытом  судебном заседании  уголовное  дело в отношении:

Танакова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне образование,  не работающего, учащегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> -2 курса, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК <АДРЕС> республике,  зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Танаков А.А.  обвиняется в том, что  он  <ДАТА3> в 16 часов 10 минут находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по пр. <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества,  взял с торгового зала магазина брюки мужские артикул 0341/521/507 производственной себестоимостью товара  без учета накладных расходов 1106 рублей 24 копейки, принадлежащее компании ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем проследовал с ними в примерочную комнату магазина, где скрывая свои действия от окружающих, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сорвал с брюк противокражный магнит, надел их под свои брюки, после чего удерживая имущество ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при себе и не предъявляя товар для оплаты на кассе, направился на выход из магазина, и попытался скрыться, однако, не смог довести свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества до конца, по независящим от него обстоятельствам, так  как был задержан сотрудником охраны магазина, при выходе из магазина.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» -Шевченко С.Н. в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет.

Подсудимый  Танаков А.А. и его защитник- адвокат  Лабадзе Г.Г. .с прекращением уголовного дела в отношении Танакова А.А. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ согласны, поскольку с потерпевшим действительно примирились, загладили вред.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Танаков А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ, данное преступление является преступлением небольшой тяжести; подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред полностью, в связи с чем, примирился с  потерпевшим.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого Танакова А.А.  от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Танакова <ФИО1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158  УК РФ на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении него прекратить.

Избранную в отношении Танакова А.А.  меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу: брюки мужские артикул 0341/521/507, противокражный магнит переданные  на ответственное хранение представителю потерпевшего Шевченко С.Н., считать возвращенным по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 2 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону в течении10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:       

                                                         подпись