Решение по делу № 2-14/2011 от 02.02.2011

№2-528\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«02» февраля 2011 г. Мировой судья судебного участка №3 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Крохина Т.С.,

при секретаре Сиденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Степановой Светлане Валериевне о взыскании задолженности, судебных расходов

                                                           У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности за использованный природный газ и расходов по уплате государственной пошлины указав, что между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Степановой Светланезаключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 4.2.1 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.06.2006 г., потребитель обязан своевременно оплачивать предоставленные услуги, однако ответчик не оплачивает предоставленные ему услуги по поставке природного газа.

В соответствие с карточкой абонента л\с 38580205, ответчик использует следующие газовые приборы: газовая плита-1, газовый отопительный прибор- 1. Нормы потребления газа цена и ставки оплаты для населения РО на 2004 г. утверждены Решениями Региональной энергетической комиссией РО 3 4\12, 14\2 от 25.12.2003 г. . Ценаи ставки оплаты утверждены Решением РЭК, постановлением РСТ.

 В соответствие со ст. 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг, потребители обязаны оплачивать коммунальные услуги, в том числе расход газа до 10-го числа ежемесячно, следующего за расчетным. Задолженность образовалась за период времени с 01.01.2007 г. по 01.10.2009 г..

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 21793 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в  размере 853 рубля 81 копейка.

            В судебное заседание явился представитель истца-Колязова Ю.А., действующая на основании доверенности. В порядке ст. 39 ГПК РФ представитель истца отказался от исковых требований в связи с полным погашением задолженности и расходов по уплате государственной пошлины. Также представителю истца последствия отказа от иска понятны и разъяснены.

В судебное заседание не явился ответчик Степанова С.В., дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

 Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

            Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.      В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, в силу ст. 101 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Степановой Светлане Валериевне о взыскании задолженности, судебных расходов - прекратив производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пролетарского районного суда г. Ростова -на- Дону путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Мировой судья:                                                       Т.С. Крохина