Решение по делу № 2-415/2011 от 16.03.2011

Дело <НОМЕР> г.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

пос. <АДРЕС>                                                                                                            <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку <НОМЕР>  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> (Якутия),

при секретаре  судебного заседания <ФИО2>   

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Янских электрических сетей ОАО «<АДРЕС>  к <ФИО3> о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы уплаченной государственной пошлины,  

у с т а н о в и л :

            Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором показал,  ОАО «<АДРЕС> Янские электрические сети заключили договор энергоснабжения с <ФИО3>, проживающим по адресу: РС (Я) <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС> микрорайон «Арктика», 27-94. В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, абонент по договору энергоснабжения обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии. В порядке п. 35 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА2> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. Просрочка оплаты электроэнергии дает право энергоснабжающей организации требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги и в случаях, установленных федеральными законами, договором уплаты неустойки (штрафы, пени). Согласно карточки-справки за потребленную электроэнергию долг ответчика по состоянию на <ДАТА3> составляет 5041,16 рублей, о чем ответчик был предварительно уведомлен. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец просит  взыскать с ответчика   задолженность за пользование электроэнергией в размере 5041,16 рублей, проценты в сумме 282,35 рублей, также взыскать судебные расходы, потраченные истцом по оплате государственной пошлины 400 рублей.

            Ответчик в судебное заедание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, хотя надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания, тем самым суд согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, решил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

          Представитель истца по доверенности, <ФИО4>, в судебном заседании выразила свое согласие на рассмотрение гражданского дела без участия ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.   

Проверив и изучив материалы дела, обсудив доводы сторон, суд находит  требование истца обоснованными и подлежащие  удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Абонент в порядке ст. 544 п.1 ГК РФ обязан производить оплату энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Оплата согласно п.2.4 «Правил предоставления коммунальных услуг» производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым сроком.

Оплата по договору снабжения производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ, ч. 8 ст.2 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации).

Судом установлено, что в нарушение установленных сроков ответчик не производил длительное время оплату задолженности по предоставленной электроэнергии за указанный период времени, что является грубым нарушением договора и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах гражданского дела.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика  задолженность за пользование электроэнергией.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от оплаты задолженности предусмотрена уплата процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется установленной учетной ставкой банковского процента.

Суд считает требование истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в следствии просрочки оплаты электроэнергии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Также, суд, согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ,  присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы,  связанные с оплатой госпошлины при подаче данного искового заявления.                           

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

            Взыскать с <ФИО3> Сергея Александровича в пользу  ОАО «<АДРЕС>  Янские электрические сети задолженность за пользование электроэнергией на <ДАТА4> в сумме 5041,16 руб., проценты за пользование чужими средствами в сумме 282,35 руб.,  судебные расходы сумму  400,00  руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение мирового судьи может быть подана через мирового судью в <АДРЕС> районный суд апелляционная жалоба в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. мирового судьи                                          п/п                                                         <ФИО1>

Копия верна

И.о. мирового судьи

<АДРЕС> судебного участка <НОМЕР>                                                                          <ФИО1>

2-415/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЯЭС ОАО "Сахаэнерго"
Ответчики
Денькович Сергей Александрович
Суд
Усть-Янский судебный участок № 33
Судья
Антонов Прокопий Васильевич
Дело на странице суда
sakha33.yak.msudrf.ru
15.02.2011Ознакомление с материалами
16.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
16.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
28.03.2011Окончание производства
28.03.2011Сдача в архив
16.03.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее