Решение от 12.10.2018 по делу № 5-457/2018 от 12.10.2018

Дело № 5-457/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красный Сулин Ростовской области               12 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области Шмелёва Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Пономарева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>права и обязанности, предусмотренные ст. 24.2, 24.4, ч. 1 ст. 25.1, 25.5                         КоАП РФ Пономареву И.В. разъяснены, ходатайств и отводов Пономаревым И.В. незаявлено

УСТАНОВИЛ:

Пономарев И.В., 10.10.2018 в 13 час. 28 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - растворимого кофе LOR Original (Якобс) массой 95г. по цене 136,21 руб. в количестве 3 шт., а всего на общую сумму  408 руб. 63 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Пономарев И.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, пояснил, что решил украсть три банки кофе для того, чтобы впоследствии их продать, т.к. у него не осталось денег на обратную дорогу в г. Шахты ростовской области. Представитель магазина «Магнит», будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, для рассмотрения в отношении Пономарева И.В. дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя магазина «Магнит». Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ. Согласно положениям ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ под мелким хищением чужого имущества признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса Положениями ч.1 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственникавиновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Пономарев И.В., имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, находясь в торговом зале магазина Магнит», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества - растворимого кофе LOR Original (Якобс) массой 95г. по цене 136,21 руб. в количестве 3 шт., а всего на общую сумму  408 руб. 63 коп

Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 61 №3610 от 10.10.2018; - заявлением директора магазина «Магнит» Ревиной Т.С.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2018; - объяснением Пономарева И.В. от 10.10.2018; Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона у мирового судьи не имеется, достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения мировой судья не усматривает. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Пономарева И.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым мировой судья относит признание вины, и считает возможным назначить Пономареву И.В. административное наказание в виде административного штрафа в трехкратном размере стоимости похищенного имущества. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАПРФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1225 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 89 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810400000010002 ░░░: 046015001 ░░░:614801001 ░░░: 6148560020 ░░░: 18811643000016000140 ░░░░░: 660626000 ░░░ 18880461182200036102 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░№ 2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                  ░.░.░░░░░░░