Решение по делу № А03-1613/2007 от 16.04.2007

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  АЛТАЙСКОГО  КРАЯ

656015, г. Барнаул, проспект Ленина,76, т.61-92-78

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

16.04.2007г.                   Дело № АОЗ-1613/07-24

Судья арбитражного суда Алтайского края Шикула А.В. при личном ведении протокола судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску частного предпринимателя Граф Николая Ивановича к частному предпринимателю Смолякову Александру Борисовичу о взыскании  15 000руб.

с участием представителей сторон:

от истца:  предприниматель Граф Н.И.,

УСТАНОВИЛ: Частный предприниматель Граф Николай Иванович обратился в суд с иском о взыскании с частного предпринимателя Смолякова Александра Борисовича 15 000руб. задолженности за полученный товар.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в течение 2006 года периодически ответчику отпускался товар. Общая сумма задолженности за полученный товар составляет 15 000руб., которую ответчик до настоящего времени не оплатил, несмотря на неоднократные напоминания.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, однако отзыв на иск не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления.

В судебном заседании в качестве свидетеля дала пояснения Бочарова Е.Е.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца и свидетеля,  суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, как предусмотренных законом, так и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. При этом в соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации под сделкой признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком имели место разовые сделки купли-продажи, на основании которых у ответчика возникла обязанность по оплате полученного от истца товара. По счету-фактуре 14442 от 24.08.2006г. ответчик получил товар на сумму 19 136руб., в кассу им было внесено 4 136руб.,   что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 24.08.2006г. Общая сумма задолженности за полученный товар составляет  15 000руб.

Ответчик получение товара не отрицает. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Бочарова Е.Е. пояснила, что     Смоляков А.Б. получил товар на сумму 15 000руб и обящал произвести расчет до 01.09.2006г.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При таких обстоятельствах требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь статьями  106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с частного предпринимателя Смолякова Александра Борисовича, 04.03.1977 года рождения, проживающего по адресу: в г. Барнаул, ул. Титова, 48, корпус 2, кв.73, в пользу частного предпринимателя Граф Николая Ивановича, г. Барнаул, 15 000руб. долга и 700 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в установленный законом срок.

Судья                            А.В.Шикула