Решение по делу № 5-268/2023 от 25.07.2023

№ 5-268/2023

УИД 29MS0022-01-2023-002034-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Яренск 25 июля 2023 года

          Мировой судья судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области Полегенько Наталья Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: дом 4, площадь Братьев Покровских, село Яренск Ленского района Архангельской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении:

индивидуального предпринимателя Сацик Людмилы Александровны,  <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

Сацик Л.А., являясь должностным лицом, допустила безучетное потребление электрической энергии, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Сацик А.Л., являясь индивидуальным предпринимателем, в принадлежащем ей магазине, расположенном в доме <АДРЕС>, <ДАТА3> допустила нарушение правил потребления электрической энергии, выразившееся в подключении до прибора учета от изоляторов ввода до коммутационного аппарата.

Сацик Л.А. извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Указала, что с протоколом не согласна, поддерживает объяснения, данные сотруднику полиции по данному факту.

Представитель потерпевшего извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.  

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные дополнительные документы, прихожу к следующему.

   В соответствии со частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, в здании магазина, принадлежащего ИП Сацик Л.А. выявлено нарушение правил потребления электрической энергии, выразившееся в подключении до прибора учета от изоляторов ввода до коммутационного аппарата.

Оснований  считать указанный акт недопустимым доказательством суд не усматривает. Сацик Л.А. вызывалась для составления Акта, что подтверждается копией Уведомления, ей полученного, однако на его составление не явилась, уполномоченному лицу каких-либо возражений не представила.

Виновность Сацик Л.А. в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей  в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОМВД по Ленскому району, актом о неучтенном  потреблении электроэнергии, фотоматериалом выявленного  нарушения потребления, сведениями из ЕГРН, выпиской из ЕГРИП.

   Самовольное подключение к энергетическим сетям, а равно самовольное (безучетное) использование электрической энергии образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и влечет наложение административного наказания.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ИП Сацик Л.А. как о лице, совершившеем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доводы Сацик Л.А. о ее невиновности признаются мировым судьей несостоятельными, поскольку они опровергается приведенными выше доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, и подтверждающих факт безучетного потребления электрической энергии.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ИП Сацик Л.А. допустила безучетное потребление электрической энергии, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

За совершение административного правонарушения должностное лицо подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения впервые.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

           Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, суд не находит в данном случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения должностного лица от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

           С учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности виновной, ее имущественном положении, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,  мировой судья считает необходимым подвергнуть ИП Сацик Л.А. административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Сацик Людмилу Александровну,  <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать  тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО), ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК банка получателя 011117401, счет получателя 03100643000000012400, кор.счет 40102810045370000016 в Отделении Архангельск Банка России, ОКТМО 11635000, КБК 43511601073010019140, УИН 0210237100000000027675753

Наименование платежа «5-268-2023 СУ №2 Вилегодского судебного района».

         Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо истечения предоставленных отсрочки или рассрочки уплаты по ст. 31.5 КоАП РФ.

  В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

          Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

         Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Вилегодский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Вилегодского судебного района Архангельской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья                                                                                 Н.С. Полегенько