Решение по делу № 5-207/2022 от 19.08.2022

УИД 31MS0030-01-2022-001861-81                                                                       №5-207/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Старооскольского района Белгородской области Труфанова Н.Д. (г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8 Б Белгородскойобласти),

рассмотрев 19 августа 2022 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Базарова А.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

18 июля 2022 года в 06 часов 15 минут в районе <АДРЕС> г. Губкин Белгородской областиБазаров А.В.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения с последующим  возвращением  на  ранее  занимаемую  полосу,  в зоне в зоне  действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположенных  направлений, чем нарушил  п.п. 1.3  ПДД РФ.

При рассмотрении дела Базаров А.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства указанные в протоколе  об административном правонарушении,  пояснил, что управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного  средства с выездом  на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1:1.

В соответствие с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения Базаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменным объяснением  <ФИО2>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России  по г.  Губкину  <ФИО3>   

Протокол об административном правонарушении 31  БА 197668  от 18.07.2022 года составлен в отношении Базарова  А.В.  по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В протоколе Базаров  А.В.  указал: «С протоколом не  согласен, сплошную  линию  разметки не  пересекал» и расписался. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, где схематично указана траектория движения транспортного средства под управлением Базаровым А.В., совершающего выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1. Оснований не доверять обстоятельствам, указанным на схеме, не имеется, так как инспектор находился при исполнении должностных обязанностей, схематично указал в схеме на событие правонарушения. Со схемой Базаров  А.В. был не согласен.

Из письменного объяснения <ФИО2> от 18.07.2022 года следует, что он  двигался  на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, где  на проезжей части нанесена  сплошная линия разметки  и установлен знак 3.20 «Обгон запрещен», его обогнал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

В рапорте инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России  по г.  Губкину  <ФИО3> от 18.07.2022 года изложены обстоятельства выявления правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, совершенного  Базаровым А.В.   

Перечисленные доказательства соответствуют требованиям закона и в совокупности указывают на совершение Базаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, знаков и разметки.

Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Базаровым  А.В. проигнорировано требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающей въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Судья квалифицирует действия  Базарова  А.В.  по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ не установлено.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Базаров  А.В.  осознавал противоправный характер своих действий в виде выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, предвидел их вредные последствия и желал их наступления.

При назначении Базарову  А.В.  административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Базарова А.В., суд признает полное признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Базарова  А.В.,  судом не  установлено.

Назначая Базарову  А.В. наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, судья считает возможным не применять к Базарову  А.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде административного штрафа. Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения, нарушения ПДД РФ не носят систематического характера.

            Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Базарова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечисляемого по реквизитам:

УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину), ИНН 3127050230, КПП 312701001; р/с № 03100643000000012600, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородскойобласти, КБК 18811601123010001140, БИК:011403102, ОКТМО:14730000001, УИН 18810431224300002430.

В силу п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ст.32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф в указанный срок, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.

Мировой судья судебного участка №1

Старооскольского района

Белгородской области                                                                                         Н.Д. Труфанова